Abstract
La ley 20.009 regula obligaciones restitutorias e indemnizatorias derivadas del phishing, sin embargo, su alcance se limita a las relaciones de consumo. En este trabajo consideramos la distribución del riesgo entre las partes (el emisor y el usuario) más allá de la ley 20.009, esto es, a partir de lo regulado por ellas en el contrato. Lo que proponemos es que el riesgo debe adjudicarse a quien está en mejor posición de evitarlo. Estimamos que esta opinión resulta consistente con el derecho chileno más allá de su disciplina en la ley 20.009.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
