Effects of touch nursing on neonatal nursing effect and prognosis

Abstract

目的 观察抚触护理用于新生儿的护理效果及对新生儿预后的影响。 方法 选取温州市中心医院2015年6月至2016年12月出生的新生儿80例为研究对象，采用随机数字表法将新生儿分成观察组和对照组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用抚触护理，比较两组新生儿20项行为神经测定评分(NBNA)、头围、身长、体质量、吃奶量、哭闹时间以及睡眠时间等。 结果 两组新生儿出生时NBNA评分差异无统计学意义(P>0.05)；出生30 d后，观察组NBNA评分为(36.19±0.62)分，显著高于对照组的(34.78±0.57)分(t＝10.588，P＝0.000)。两组新生儿出生1 d时头围、身长以及体质量差异均无统计学意义(均P>0.05)；出生30 d后，观察组新生儿头围、身长、体质量分别为(36.09±1.34)cm、(53.29±2.43)cm、(3.94±0.49)kg，均高于对照组的(35.15±0.76)cm、(49.68±1.95)cm、(3.22±0.36)kg，两组差异均有统计学意义(t＝3.859，P＝0.000；t＝7.328，P＝0.000；t＝7.489，P＝0.000)。观察组新生儿吃奶量、哭闹时间、睡眠时间分别为(562.43±66.79)mL/d、(2.52±0.86)h/d、(21.24±0.87)h/d，对照组分别为(459.50±58.47)mL/d、(3.38±1.43)h/d、(20.52±0.82)h/d，两组差异均有统计学意义(t＝7.333，P＝0.000；t＝4.282，P＝0.000；t＝3.808，P＝0.000)。观察组黄疸、呕吐、腹胀、呼吸暂停发生率分别为2.50%、7.50%、12.50%、2.50%，均低于对照组的17.50%、25.00%、32.50%、15.00%，两组差异均有统计学意义(χ2＝5.000，P＝0.025；χ2＝4.500，P＝0.033；χ2＝4.587，P＝0.032；χ2＝3.913，P＝0.047)。 结论 抚触护理可明显改善新生儿体格发育情况，促进婴幼儿体质量、身长和头围增长，降低新生儿黄疸、腹胀、呕吐等不良事件发生概率，有利于新生儿身心健康发育。