Abstract

Evaluar la docencia con el fin de mejorar la calidad de la enseñanza implica reconocer su complejidad y contar con instrumentos de evaluación válidos que orienten hacia la mejora. El objetivo de este artículo es reportar el proceso de investigación que permitió desarrollar un cuestionario de evaluación formativa de la docencia en línea con base en la opinión de los estudiantes. Los participantes fueron seis expertos en el diseño e implementación de cursos en línea y un total de 2821 estudiantes universitarios. El método consistió en dos etapas: 1) Desarrollo del instrumento a través de fundamentación teórica sobre los elementos de la competencia docente en línea susceptibles de ser evaluados por estudiantes; elaboración de la matriz de especificación del cuestionario; validación de la matriz por el juicio de expertos y estudio piloto; 2) Aportación de evidencias de confiabilidad y validez incluyó la aplicación del cuestionario; cálculo de estadísticos descriptivos; análisis de unidimensionalidad por medio del modelo Rasch; determinación de la confiabilidad de los puntajes; análisis factorial exploratorio y confirmatorio. Se demostró que 28 reactivos evalúan el mismo constructo y se confirmaron dos factores: previsión del proceso de enseñanza y aprendizaje; y conducción y evaluación de la experiencia de enseñanza y aprendizaje; una varianza total de 70.01% y alpha ordinal de .998; un índice de ajuste RMSEA= .08, SRMR= .03, CFI= .91. Se concluye que los resultados corroboraron el fundamento teórico del instrumento con características psicométricas aceptables, por lo que se recomienda su aplicación.

Highlights

  • Evaluating teaching to improve the quality of education implies to recognize its complexity and to count with valid assessment instruments that lead to improvement

  • It was concluded that the results corroborated the instrument’s theoretical background with acceptable psychometric characteristics so that its application is recommended

  • Fecha de recepción del artículo: 25/03/2020 Fecha de aceptación del artículo: 04/11/2020 Fecha de aprobación para maquetación: 21/04/2020

Read more

Summary

Comentarios principales sobre los ítems

Muchos ítems. Contenido repetido. Ítems muy especializados (lenguaje técnico y difícil para los estudiantes). Muchos ítems. Contenido repetido con Contenido repetido previsión. Ítems muy Conducción. especializados (lenguaje técnico especializados y difícil para los (lenguaje técnico estudiantes). Seleccionar ítems estudiantes). esenciales que el Seleccionar ítems que estudiante pueda el estudiante pueda valorar. valorar.

Ítems resultantes
Ajuste lejano
Alfa ordinal
Total de reactivos
Índice rmsea cfi srmr
Planear el curso de la asignatura
Diseñar experiencias de aprendizaje
Gestionar la progresión de los aprendizajes
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
International Review of Research in
Exploratory and Confirmatory
Findings
PERFIL ACADÉMICO Y PROFESIONAL DE LOS AUTORES
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call