Abstract

The impact of the new type corona virus, which is thought to spread from the marine animal market in Wuhan, China and announced as a "pandemic" by the World Health Organization of the United Nations, has deeply affected the relations in social life. The effect of this epidemic, which affects the whole world, especially on the judicial system, constitutes the main theme of the study. The judicial process and changes in the judicial order are carried out by legal regulations. In the 1st paragraph of the 6th article of the European Convention on Human Rights; stated that the individual has the right to be tried in line with the principle of fair trial. Accordingly, the fulfillment of the judicial activity within the framework of legal rules is the most important right that provides the legal guarantee of the individual. During the corona epidemic process, regulations were made in order to reduce the human circulation and social relations created by the human factor, the source of contamination, in courthouses and other institutions, with regulatory actions and recommendations. Effective use of material and human resources should be taken into account in the administration's implementation of measures in the crisis management process. During the pandemic process, while digital law practices such as the National Judicial Network Project (UYAP), Sound and Video Information System (SEGBİS) were required to be implemented, following the policy of stopping caused some problems. In order to prevent the liability arising from the violation of fundamental rights and independence,  digital legal instruments should be put into use. However, with this situation, backlogs in the judicial system can be prevented. In the judicial system, it is a great deficiency that UYAP system, which was regarded as "digital courthouse" before the epidemic, is not actively used by all stakeholders. The law, Presidential circular and other regulatory procedures should be supported in a way that will improve the remote judgment process and allow technical studies in accordance with the digitalization process, in line with the legal principles. It is thought that such studies will provide effective use of crisis management by significantly reducing the human circulation in the courthouse environment.

Highlights

  • Kamu yönetiminde idarenin belirlediği politikaya, kalkınma planları, ekonomi, teknoloji, turizm, eğitim gibi olguların yanı sıra toplumdaki değiĢimlere paralel olarak esnek, uyarlanabilir programlar da dâhil edilir

  • Problems arising from some regulations such as Presidential Circular and HSK recommendation letter, which would halt the functioning of the judicial system where the interference with fundamental rights and freedoms is intense, has been identified

  • It is aimed to critically evaluate the regulations which are related to the impact of the measures, which are taken over against the factors that make it difficult to combat the epidemic spreading all over the world and increase the speed of transmission, on the judicial system

Read more

Summary

KAMU YÖNETĠMĠNDE KRĠZ YÖNETĠMĠ

IĢ birliği içinde, belirlenen amaç veya amaçların gerçekleĢtirilmesine yönelik yapılan grup faaliyetidir. (Eryılmaz, 2018:183-185) Kavram içeriğinde yer alan amaç, iĢbirliği ve grup faaliyeti, yönetimde örgütlenmeyi, plan yapmayı, süreci izlemeyi zorunlu hale getirmektedir. Özellikle kamu ihtiyaçlarının globalleĢen dünya karĢısında çeĢitlenmesi ve artması ile birlikte yönetimin daha çabuk, etkin ve ulaĢılabilir hizmetler vermesi zorunlu hale gelmiĢtir. Covid-19‟un Türkiye‟de görülmesi üzerine kriz yönetimi politikası ile var olan yasal düzenlemelerin yanı sıra torba kanun, alt norm ve diğer düzenleyici iĢlemlerle karar ve tedbirler alınmıĢtır. Idarenin kriz yönetimi sürecinde tedbirleri uygularken maddi ve beĢeri kaynakları etkin Ģekilde kullanması ve sosyal devlet ilkesinin gereğini yerine getirmesi zorunludur. Ġcra Ġflas Kanununun (ĠĠK) 330‟uncu maddesinde takiplerin durdurulmasına iliĢkin hüküm uygulandıktan sonra torba kanun ile bu hükmü geçersiz hale getiren geçici madde düzenlenmesi, konu hakkında mücbir sebep dıĢındaki alanlarda da düzenleme yapılması, icra takip iĢlemlerinin vatandaĢ yönünden durdurulması ancak kamu alacakları bakımından devam etmesi gibi düzenlemeler bu durumun göstergesidir

SALGIN ĠLE MÜCADELENĠN YARGI SĠSTEMĠNE ETKĠSĠ
Yargı Sisteminin ĠĢleyiĢine ĠliĢkin Düzenlemeler
Alınan Tedbirlerin Hukuki Düzenlemeler KarĢısında OluĢturdukları Sorunlar
Covid-19 Salgın Tedbirlerinin Hukuki Ġlkelere Etkisi
Salgınla Mücadele Sürecinde Ġnfaz DeğiĢikliği Yasasının Toplumdaki Etkileri
Ġcra ve Ġflas ĠĢlemlerinin Durdurulması Sebebiyle Ortaya Çıkan Sorunlar
Tutuklu Ġncelemelerin Dosya Üzerinden Yapılması Sorunu
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call