Abstract
O objetivo deste artigo é refletir sobre a área de Ciências da Religião e Teologia em seu contexto pós autonomia enquanto área de avaliação da CAPES- Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Num primeiro momento buscarei atualizar o debate epistemológico que tem longa tradição na Área, mostrando que a tão conhecida discussão acerca dos “duplos s” do termo Ciência(s) da(s) Religião(ões), esgota-se, por um lado, e precisa se reinventar, por outro, ou ainda se recolocar em outros termos que diz respeito à consolidação da área enquanto Ciências da Religião “e” Teologia. Num segundo momento, buscarei pensar acerca de alguns dos desafios que se impõem nesse processo de consolidação, considerando alguns caminhos possíveis, tomando como foco duas questões: a do “objeto” e a das perspectivas teórico-metodológicas. Ensaiarei aqui exercícios propositivos quanto aos movimentos que podemos fazer neste processo de consolidação. Ao final, espero, com esse texto, provocar mais diálogos no âmbito da jovem Área autônoma, e ainda colaborar para aqueles que chegam, pois a experiência em sala de aula e a circulação em eventos diversos, mostram que a Área ainda se revela bastante desconhecida ou incompreendida pelos pares, especialmente se considerarmos a diversidade regional em nosso país.
Highlights
The objective of this article is to reflect on the area of Religious Studies and Theology in its post autonomy context as an area of evaluation of CAPES - Coordination of Improvement of Higher Level Personnel
Se o estudo das religiões e espiritualidade (s) não é exclusividade nossa, é em nosso caso o fim em si mesmo, de modo que passamos pelos outros temas para compreender as religiões, diferente dos demais especialistas que fazem um caminho inverso, ou seja, a religião é mais um caminho de passagem para compreender outras questões na sociedade, conforme já recordou Camurça (2008, p.33), citando como exemplo o trabalho da antropóloga Paula Montero (1999)
Em vez de “gastarmos mais tinta” para discutir sobre o “estatuto epistemológico das CR”, como já mostrei, num outro horizonte é possível construir a pinceladas, como se preenche uma tela, uma “epistemologia sensível” para a jovem área autônoma, que será forjada na “encruza” (SIMAS; RUFINO, 2018) não só das Ciências da Religião com a(s) Teologia(s) e os saberes acadêmicos, mas também com os outros saberes advindos de nossos sujeitos, que são saberes encantados, tradicionais, populares, para além dos cruzamentos que já operamos, dado ao nosso caráter inter, multi e transdisciplinar
Summary
Dossiê: Teorias da religião – Artigo original: Ciências da Religião e Teologia como área autônoma: reconfiguração do debate epistemológico, novos desafios e perspectivas para o estudo das (não) religiões e da(s) espiritualidade(s)
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: HORIZONTE - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
