Abstract
After the disappearance of the USSR, Belarus and Ukraine have mostly different models of state organization at the domestic level: Belarus opted for state capitalism with a social image, close to the neo-Keynesian concept with elements of socialism-social justice. Ukraine had a number of changes in that direction, but after the February coup in 2014, it fully accepted the neoliberal model, which led to additional stratification of the population, pauperization and a serious economic crisis. In the geopolitical direction, Belarus has always been firmly connected with Russia and the integration processes in the post-Soviet space led by Moscow. Ukrai-ne is internally divided on that issue, so it had a moderated participation in the inte-gration processes in the post-Soviet space. However, after February 2014 and the conflicts that followed, Ukraine turned to the western centers of power. Belarus has very little opposition in the electorate to the existing geopolitical and pro-Russian identity issue, while Ukraine remains a divided country on a number of major issues. Western centers of power, and especially Atlanticist ones, generally support every form of distance from Russia and pro-Russian identity that exists among the popula-tion and elite in Ukraine and that appears on the border in Belarus. In Ukraine, until February 2014, pluralism influenced them to channel them-selves through elections for the institutions of the system of differences of identity and interests of the regions, so the pro-Russian and Western Ukrainian options changed in power. Since 2014, the secession of Crimea, the secession of Donetsk and Lugansk, the western Ukrainian option has an advantage. Since then, the gov-ernment in Kiev has been threatening the identity survival of the pro-Russian part of the population of Ukraine, the majority in the Southeast, in an authoritarian and un-democratic way. Official relations between Ukraine and Russia are tense.
Highlights
If we look at the three-decade period of existence of Ukraine and Belarus as independent states, we can notice similarities and differences
The peculiarity of Serbia's relations with Ukraine is that, unlike Belarus, official Kiev has not been an active participant in the integration processes in the post-Soviet space in recent years
In the New Age, the territory and population of Belarus and Ukraine were gradually included in tsarist Russia, with the Belarusian people remaining completely part of the Russian national corps in terms of civilization and identity, with insignificant exceptions today
Summary
Сажетак: Белорусија и Украјина након нестанка СССР имају углавном различити модел уређења државе на унутрашњем плану: Белорусија се определила за државни капитализам са социјалним ликом, приближно концепцији неокејнзијанској са елементима социјализма-социјалне правде. Украјина је изнутра подељена по том питању, па је у интеграционим процесима на постсовјетском простору имала дозирано учешће. Белорусија има веома слабу опозицију у бирачком телу постојећем геополитичком и проруском идентитетском питању, док је Украјина и даље подељена земља по низу крупних питања. Белорусија и Украјина су током историје биле део сверуске историје (Кијевске Русије, царске Русије, СССР), а у протекле три деценије први пут егзистирају као независне државе. Док је Белорусија по идентитетском питању релативно хомогена, што јој омогућава и лакше опредељење у геополитичком правцу, Украјина је подељена. Дампера (БЕЛАЗ), и да је велики извозник „обичних” камиона и аутобуса (МАЗ), софистициране ласерске и оптичке опреме (други је по значају њихов произвођач у Европи), беле технике, вештачког ђубрива, синтетичких тканина, итд.[2] Белорусија је закључно са 2019 годином, имала Русију као најважнијег спољнотрговинског партнера са око 40 % читаве трговинске размене, следе земље ЕУ са око 30 %, Украјина са око 10 % и тд. Више од половине читавог индустријског сектора је и даље у власништву државе. (https://www.monopollist.rs/slovenski-ekonomskitigar/ )
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
