Analyzing the Significance of Expert Opinions in Sharia Courts

Abstract

:چکیده توسعه وپیشرفت علم وتکنالوژی در همه زمینه ها موجب افزایش اختلافات شده است به گونه ای که قاضی بدون مراجعه به افراد با تجربه نمی تواند جنبه های عینی دعوا را به طور کامل و درست درک کند وبه همین دلیل قاضی مجبور است بر اساس دیدگاه افرادی که در علمی یا بخشی از تکنالوژی ویا هم مبنی بر نظریات افرادی که تجربه وتوانایی لازم برای گره گشایی موضوع مورد نزاع وحل آنرا دارند؛ تصمیم خود را اتخاذ نماید. وحضور افراد خبیر وکار کشته در رسیدگی به پرونده های حقوقی وکیفری به قاضی کمک می کند که در روشنی دیدگاه آنان بتواند به عدالت دست یابد وحق را از باطل تا حد امکان جدا نماید. از آنجایی که در مسایل وامور قضایی نیاز است به تجارب افراد خبیر مراجعه شود، اما باید دانست که نظر این افراد تا چه حد برای قاضی دلیل محسوب شده می تواند وآیا نظر اشخاص با تجربه از منظر قانونی وفقهی شهادت محسوب می شود یا دلیل مستقلی است که نیازی به مشروط ساختن شهادت ندارد؟ نویسنده در این مقاله تلاش نموده است که مبنای ارجاع پرونده های حقوقی وکیفری به افراد اهل خبره را در روشنی دین مقدس اسلام وقانون بررسی نماید. واژه های کلیدی: افراد با تجربه، شخص کارکشته، محاکم شرعی، دیدگاه افراد با تجربه