Abstract
<p class="Pa22">Ideologie dominujące w społeczeństwie, w tym związane z płcią, są wdrażane przez użycie określonych środków językowych. Artykuł przedstawia rezultaty badań kontrastywnych, które rozpatrują formy adresatywne jako podkategorię płci językowej biorącej udział w tworzeniu płci społecznej w kazachskim, rosyjskim i greckim dyskursie politycznym; omawia ich cechy wspólne i różnice z punktu widzenia krytycznej analizy dyskursu, ujawniającej społeczny charakter przyzwyczajeń językowych i ich rolę w istniejącym układzie sił w stosunkach społecznych. Jak pokazują wyniki badań, obok płci mówiącego istnieją inne czynniki (status rozmówcy, orientacja polityczna gazety, normy kulturowe) wpływające na wybór formy adresatywnej, strategii komunikacyjnej i typu rozmowy (współpraca lub konfrontacja). Nierówny podział władzy w społeczeństwach jest widoczny nie tylko w niskim odsetku kobiet zajmujących ważne stanowiska społeczne i polityczne, lecz również w skrytym genderowym dyskursie politycznym, w którym przedstawiciele mass mediów uciekają się do konfliktowych strategii prowadzenia rozmów, a kobiety-politycy wydają się być odpowiedzialne za wszystkie słabości swoich politycznych sojuszy i są zobowiązane do obrony swojego prawa do bycia u władzy.</p>
Highlights
Address forms, like any category of language that represents the gender dichotomization of human society, are involved in the construction of the social gender of discourse agents
The objective of the contrastive analysis was to reveal possible commonalities and differences in the deployment of address forms in political interviews by searching for answers to a number of questions: when and why address forms are used by the speakers, what peculiarities of the interview as a genre contribute to their use, how they interact with the parameter of gender, and what are the social implications of this interaction for participants in the three contexts
Participants of political interviews, as is evident from the findings described above, give preference to the most neutral and official way of addressing a person as prescribed by the formal and institutional setting of an interview
Summary
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-0683-6533 Kazanskij Privolžskij Federalnyj Universitet. Formy adresatywne i gender w dyskursie politycznym (na przykładzie języka greckiego, kazachskiego i rosyjskiego)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have