Abstract
El 29 de mayo de 2014, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó la sentencia del caso Norín Catrimán y otros contra Chile. Los hechos que suscitaron el caso ya tienen más de dos décadas y al respecto se dictaron tres sentencias de supervisión de cumplimiento. Este artículo analiza las medidas de reparación ordenadas en el caso y el nivel de cumplimiento que les ha dado el Estado de Chile. Al momento de la redacción de este trabajo, en abril de 2024, están por cumplirse diez años de dictada la condena internacional. En lo sucesivo, se revisan los hechos que suscitaron la declaración de responsabilidad internacional, así como de los derechos contenidos en la Convención Americana de Derechos Humanos que se declararon vulnerados, a efectos de contextualizar las medidas de reparación ordenadas y así proceder a examinar el estado de cumplimiento de cada una de estas en particular. El análisis considera el paulatino proceso de cumplimiento que el Estado chileno le dado a algunas de las medidas decretadas, y evidencia ciertas precisiones y discusiones que se han suscitado a su respecto. Además, evidencia las medidas de reparación cuyo cumplimiento se mantiene pendiente, en un contexto nacional en el cual la discusión sobre derechos humanos y el denominado «conflicto mapuche» se mantiene vigente.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
