Abstract
O artigo se propõe a analisar criticamente o acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp 1.545.959/SC, julgado em 6 de junho de 2017, em que a referida Corte desconstituiu sentença transitada em julgado que deferiu adoção unilateral do enteado ao padrasto, a despeito da vedação expressa contida no art. 39, § 1o, do Estatuto da Criança e do Adolescente. A partir da reconstrução lógica dos fundamentos que conduziram à conclusão do acórdão, são problematizados: o caráter de regra da norma contida no art. 43 da Lei n. 8.069/90, a partir da distinção entre princípios e regras na teoria de Ronald Dworkin; o ativismo judicial à brasileira e a utilização indiscriminada dos princípios pelo intérprete como panaceia para decidir conforme a própria consciência. O objetivo é verificar se os fundamentos da decisão resistem a um exame crítico a partir de critérios de integridade e coerência.
Highlights
Segundo Garapon (1999, p. 25), o fenômeno reclama uma nova sensibilidade do julgador cujo fundamento subliminar é uma demanda moral: a espera de uma instância que nomeie o bem e o mal e fixe a injustiça na memória coletiva
O Superior Tribunal de Justiça se valeu dos princípios do melhor interesse da criança e do adolescente e da dignidade da pessoa humana para demover os entraves legais e obstaculizar a chancela de injustiça consubstanciada em aprisionar o adotando na condição de não ter uma família
O dever de fundamentação das decisões judiciais – como forma de viabilizar a apreciação da coerência racional e lógica entre os fundamentos e a conclusão – constitui um dos pilares do Estado Democrático de Direito e deve ser reivindicado por todos, especialmente na atual conjuntura, em que se observa uma forte tendência de delegar à jurisdição a concretização de direitos
Summary
Segundo Garapon (1999, p. 25), o fenômeno reclama uma nova sensibilidade do julgador cujo fundamento subliminar é uma demanda moral: a espera de uma instância que nomeie o bem e o mal e fixe a injustiça na memória coletiva (como se possível fosse).
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Atuação: Revista Jurídica do Ministério Público Catarinense
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
