Abstract
Изучение американского консервативного движения в послевоенный период позволяет прийти к выводу, что успех Правых в США в конце ХХ - начале ХХI вв. во многом был определен изменением в подходах к актуальным социальным проблемам. В 1970-е гг. был взят курс на формирование общей для всех консерваторов социально-политической программы, воплотившейся в известном документе - «Контракт с Америкой» 1994 г. Это было бы невозможно без существенных изменений в политической стратегии. Главным компонентом нового подхода консерваторов к социальным проблемам стал альтернативный либеральному видению вариант «государства всеобщего благоденствия». В основу системы государственного вспомоществования предлагалось заложить консервативные принципы, которые, по мнению Правых, более соответствовали вызовам времени. Своего рода подтверждением правильности данного подхода стало то, что администрация Клинтона вынуждена была с ним считаться и даже взять некоторые элементы на вооружение. Тем самым, консервативное движение доказало свою способность адаптироваться к меняющейся реальности на базе своих собственных принципов. Многообразие и противоречивость подходов со стороны различных течений в консервативном движении к социальным вопросам привело к формированию и выстраиванию системы приоритетов. На первое место в консервативной модели «государства всеобщего благоденствия» были выдвинуты те элементы, которые могли послужить факторами сплочения. Analysis of the processes that took place in the conservative movement in the post-war period allows one to state that the victory of the conservatives in 2000 became possible largely due to the constructive evolution of conservative approaches to social issues and the formation of a relatively unified conservative social program (the “Contract with America”) and a political strategy in the middle and second half of the 1990s. A key element of the social and political strategy of the conservatives was the alternative model of the “welfare state” that they developed. Its peculiarity was that it proposed to build a social welfare system based on conservative principles that corresponded with the dictates of the times. In many respects, this explains why the Clinton administration had to participate in its implementation. Thus, the conservative movement proved its ability to adapt to a changing reality based on its own principles. Given the diversity and inconsistency of the positions within the conservative camp, leaders of the American Right highlighted the elements of the strategy that could serve as cohesion factors. Along with the conservative view on government assistance, they focused on the traditional conservative values that were most closely associated with a complex of social and cultural issues.
Published Version
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have