Abstract

Актуальність. Латентний автоімунний діабет дорослих (LADA) є гетерогенним типом цукрового діабету (ЦД), що поєднує ознаки цукрового діабету 1-го (ЦД1) та 2-го типу (ЦД2). Дані щодо частоти і структури мікросудинних ускладнень при LADA малочисельні й доволі суперечливі, практично відсутня інформація про особливості їх перебігу, що вказує на необхідність проведення досліджень у цьому напрямку. Мета дослідження: з’ясувати особливості перебігу діабетичної хвороби нирок у хворих на латентний автоімунний діабет дорослих порівняно з класичними типами цукрового діабету. Матеріали та методи. Обстежено 112 хворих на ЦД із діабетичною хворобою нирок (ДХН). Пацієнтів розподілили на три групи: І— 54 особи з LADA, ІІ— 30 хворих на ЦД1, ІІІ— 28 пацієнтів із ЦД2. Особливості перебігу ДХН вивчали на підставі оцінки даних анамнезу, клінічного обстеження, значень швидкості клубочкової фільтрації (ШКФ), альбумінурії, відношення альбуміну до креатиніну в сечі. Результати. За даними анамнезу діагноз ДХН у пацієнтів із LADA встановлювався в середньому через 3 роки після маніфестації ЦД, при цьому на 4,5 року раніше, ніж при ЦД1, але на 1,3 року пізніше, ніж при ЦД2. Аналіз показників ШКФ показав, що при LADА найбільш часто (у 63% пацієнтів) реєструвалась категорія G3 (G3а— у 46%, G3b— у 17% пацієнтів). Решта обстежених мали категорію G1 (7%), G2 (24%), і тільки в 6% пацієнтів виявлено стадію G4. У пацієнтів усіх груп переважали категорії альбумінурії А1 та А2 (при LADА— по 43% осіб у кожній категорії), водночас категорія A3 при LADA реєструвалась удвічі частіше, ніж при ЦД1. При LADA переважаючими фенотипами ДХН були неальбумінурійне порушення функції нирок (НАПН) (43%) і альбумінурійний фенотип (АФ) (35%), при ЦД1— АФ (50%) і НАПН (40%), а при ЦД2 усі три фенотипи реєструвалися майже з однаковою частотою (АФ— у 32%, НАПН— у 29% пацієнтів, прогресуюче зниження функції нирок — у 39% хворих). Висновки. Перебіг діабетичної хвороби нирок в осіб із латентним автоімунним діабетом дорослих відрізняється від такого при класичних типах цукрового діабету, що вказує на необхідність розробки специфічного алгоритму ведення цієї категорії пацієнтів.

Highlights

  • Latent autoimmune diabetes in adults (LADA) is a hete­ rogeneous type of diabetes mellitus (DM) that combines symptoms of type 1 diabetes mellitus (T1DM) and type 2 diabetes mellitus (T2DM) and is diagnosed by detecting the antibodies to islet antigens in the blood in disease manifestations in adults aged over 35 years [1]

  • This distribution suggests that the progression of diabetic kidney disease (DKD) to the terminal stage of chronic kidney disease (CKD) in both T1DM and T2DM can occur in two ways: by the mechanisms of progressive growth of albuminuria and isolated decrease in glomerular filtration rate (GFR), respectively [7]

  • According to the anamnesis data, the diagnosis of DKD in patients with LADA was established on average 3 years after the manifestation of diabetes mellitus, which significantly differs from the results obtained for T1DM (7.5 years) and slightly differs from T2DM (1.7 years)

Read more

Summary

Introduction

Latent autoimmune diabetes in adults (LADA) is a hete­ rogeneous type of diabetes mellitus (DM) that combines symptoms of type 1 diabetes mellitus (T1DM) and type 2 diabetes mellitus (T2DM) and is diagnosed by detecting the antibodies to islet antigens in the blood in disease manifestations in adults aged over 35 years [1].According to the updated classification of the American Diabetes Association (2021), LADA is classified as T1DM, which develops in adulthood and has an indolent course [2]. To date, DKD is represented by the albuminuric phenotype (AP), non-albuminuric renal impairment (NARI), and progressive renal decline (PRD) This distribution suggests that the progression of DKD to the terminal stage of CKD in both T1DM and T2DM can occur in two ways: by the mechanisms of progressive growth of albuminuria and isolated decrease in glomerular filtration rate (GFR), respectively [7]. The purpose of the study was to determine the characteristics of diabetic kidney disease (DKD) in patients with latent autoimmune diabetes in adults compared with classical types of DM. The course of diabetic kidney disease in patients with latent autoimmune diabetes in adults differs from that in the classic types of diabetes, which indicates the need to develop a specific algorithm for this cohort of patients.

Objectives
Methods
Results
Discussion
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call