Коммуникативный потенциал ироничного возражения в научно-популярном гипермедиатексте

Abstract

в научно-популярном медиадискурсе ироничное возражение обретает статус семантической доминанты, способствующей критическому переосмыслению нового научного знания. Ироничное возражение представляется «движущей силой» в развитии научно-популярной дискуссии, объективируемой в виде цепочек интерпретаций. Основной целью статьи является описание такого структурного компонента ироничного возражения, как его коммуникативный потенциал, повышающий диалогический тонус научно-популярной коммуникации. Изучение ироничного возражения представляется целесообразным на основе интерпретационных цепочек, содержащих комментарии (реплики-реинтерпретации) и генерируемых под медиатекстами. Эмпирической базой выступили более 50 научно-популярных медиатекстов в известных онлайн-сообществах «Наука и Жизнь» и «Лентач» и более 200 комментариев под ними. Интенционально-стилистический анализ ироничного возражения как компонента интерпретативной цепочки позволяет сказать, что структура ироничного возражения в научно-популярном медиадискурсе включает три основных компонента – логико-смысловой, аксиологический и коммуникативный, последний из которых обретает особое значение в вовлечении адресата в процесс сомышления. О насыщенном коммуникативном потенциале ироничного возражения свидетельствует активное образование интерпретативных цепочек в научно-популярном медиа. Таким образом, ироничное возражение в научно-популярном дискурсе становится триггером для активизации общественной дискуссии и обладает способностью отражать основные векторы переосмысления научной проблематики в социуме. in popular science media discourse, an ironic objection acquires the status of a semantic dominant, promoting a critical rethinking of new scientific knowledge. The ironic objection seems to be the “driving force” in the development of popular scientific discussion, objectified in the form of chains of interpretations. The main purpose of the article is to describe such a structural component of an ironic objection as its communicative potential, which increases the dialogical tone of popular science communication. The study of an ironic objection seems appropriate on the basis of interpretive chains containing comments (replicas-reinterpretations) and generated under media texts. The empirical base was more than 50 popular science media texts in the well-known online communities “Science and Life” and “Lentach” and more than 200 comments under them. Intentional-stylistic analysis of the ironic objection as a component of the interpretive chain allows us to say that the structure of the ironic objection in popular science media discourse includes three main components - logical-semantic, axiological and communicative, the last of which takes on special significance in involving the addressee in the process of thinking. The rich communicative potential of an ironic objection is evidenced by the active formation of interpretative chains in popular science media. Thus, an ironic objection in popular science discourse becomes a trigger for intensifying public discussion and has the ability to reflect the main vectors of rethinking scientific issues in society.