Abstract

The development of a spatial model of regional eco-network Cherkassy region, which is a part of the national eco-network of Ukraine the applied result of the scientific, is research. The biotsentric-network structure of the landscape eco-network of Cherkassy area was carried with the method for assessing. A number of geo-environmental threats to structural elements of eco-network which lead to more complicated conditions of migration of biota were identified Applied result of this research is development Cherkassy region econet spatial scheme; this scheme is the part of the national ecological network in Ukraine. Constructive-geographical analysis of Cherkassy region econet was done by estimating of biocentric-network structure of landscapes. Number of econet structural elements geoecoenvironmental threats, that variation may complicate conditions for biota migration is identified.

Highlights

  • The development of a spatial model of regional eco-network Cherkassy region, which is a part of the national eco-network of Ukraine the applied result of the scientific, is research

  • The biotsentric-network structure of the landscape eco-network of Cherkassy area was carried with the method for assessing

  • A number of geoenvironmental threats to structural elements of eco-network which lead to more complicated conditions of migration of biota were identified

Read more

Summary

Литературный обзор

Эколого-географическим аспектам формирования и развития экосети, направлениям их изучения и методам их оценивания посвящен ряд работ. Развитие экосети с применением метода биоцентричносетевой ландшафтной структуры обосновано зарубежными учеными, чешскими Концептуальными предшественниками представлений о экосети можно считать разработки проектируемых комплексных природоохранных систем − концепции ТерКСОП, TSES (Михайлов, 1975; Реймерс, Штильмарк, 1978 и др.). «территориальная система экологической стабильности ландшафта» (Бучек, 1985), «экологический каркас ландшафта» (Каваляускас, 1985) [2], «региональные системы природоохранных территорий» (Брусак, 1998),. В процессе исследования экосетей установлена важность для научных обоснований и познаний использования биогеографического подхода. Наиболее эффективные подходы: биогеографический, ландшафтоведческий, геоэкологический, конструктивно-географический, гуманистический, картографический и геоинформационный. Сохранение и воспроизведение всего ландшафтного разнообразия региона является одним из основных критериев геокомпонентной и комплексной ландшафтной репрезентативности экосетей. Scientific Journal «ScienceRise» No2(2)2014 структур экосети положен ланд-шафтоведческий подход, согласно которому сохранение ландшафтного разнообразия необходимо обеспечивать для всех основных выделов ландшафтноведческого районирования территории. Ландшафтоведческими характеристиками объектов экосети обосновывают степень региональной ландшафтной репрезентативности каждого объекта

Основная часть
1.25 Квитчанское
Выводы
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.