Abstract

The paper investigates the problem of classification of historical importance of crowning Mikhail Fyodorovich Romanov as Tzar by modern Russian historians in the context and the logic of development of the era known as the “Time of Troubles”, or Smuta. Authors of this paper compare points of view of Russian researchers, identify dominant historiographical trends related to definition of criteria to evaluate important historical events. The paper provides proofs supporting an opinion that modern Russian historiography is influenced both ante-revolutionary historiography and historiosophy of the Soviet period. The authors assert that the use of the communicative theory for the historical process creates an opportunity to objectively evaluate the place of monarchy in the medieval system of coordinates, and to educe its direct relationship with dominant religious mindset of the society.

Highlights

  • В статье исследуется проблема квалификации современными российскими историками значения избрания на царство Михаила Романова в контексте и логике развития Смуты.

  • Ключевые слова: история, историография, смутное время, традиционное общество, избрание на царство, Михаил Фёдорович Романов.

  • В современной российской историографии растет интерес к изучению событий Смуты, в том числе это касается и ключевой фигуры нашего исследования — Михаила Федоровича Романова, считавшегося фактически тихим безликим монархом, чья персона долгое время не вызывала большого интереса исследователей.

Read more

Summary

Introduction

В статье исследуется проблема квалификации современными российскими историками значения избрания на царство Михаила Романова в контексте и логике развития Смуты. Ключевые слова: история, историография, смутное время, традиционное общество, избрание на царство, Михаил Фёдорович Романов. В современной российской историографии растет интерес к изучению событий Смуты, в том числе это касается и ключевой фигуры нашего исследования — Михаила Федоровича Романова, считавшегося фактически тихим безликим монархом, чья персона долгое время не вызывала большого интереса исследователей.

Results
Conclusion

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.