Зубчатые штампы Урала и некоторые аспекты их использования

Abstract

Штампы — довольно редкая группа находок. Но как орудия для нанесения орнамента на керамические сосуды они всегда интересовали и продолжают интересовать археологов. Чаще всего реконструируются технологии нанесения орнамента на сосуды, которые иногда под- крепляются материалами экспериментального моделирования орнамента. В литературе нет единого мнения о характере использования зубчатых штампов. Нет четких критериев отличия между штампом с отверстием и подвеской с зубчатым краем. Не понятно, с чем связаны находки 50 % штампов на святилищах. Нет достоверных данных и о многократном использовании одного штампа для орнаментирования разных сосудов. Также многие исследователи отмечают, что установить связь штампа с конкретным сосудом прак- тически не удается. Отсутствует и логическое соотношение между сотней зубчатых штампов и десятками тысяч керамических сосудов на археологических памятниках Урала. Остается непонятным преобладание шлифованных каменных штампов, хотя их шлифовка не диктуется производственной необходимостью. Много вопросов вызывает анализ метрических показате- лей зубчатых штампов: что могли орнаментировать штампы с зубцами шириной 0,4—0,7 см. Оттиски такой ширины на сосудах отсутствуют. К сожалению, штампы практически не исследовались специалистами-трасологами. Прове- денный автором трасологический анализ 26 зубчатых штампов из фондов Нижне-Тагильского музея показал, что в большинстве случаев штампы использовались для обработки кожи, ино- гда употреблялись в качестве собственно штампов, шпателей, лощил и даже своеобразных напильников.