«А он де ныне не жанат, а прожити де ему не жанатому нельзя…» : новые документы по истории частной жизни в России второй половины XVII века

Abstract

В статье и Приложении к ней изучается архивная находка — рукописные сборники из приказов 1660–1670-х годов рязанских архиереев Илариона и Иосифа, представляющие собой документы церковного суда по «духовным делам», так называемые Записные книги судных дел двух рязанских иерархов XVII века. Краткую источниковедческую и археографическую характеристику рукописных сборников, как показало наше исследование, дал в начале XX века церковный историк С. Н. Введенский, опубликовавший некоторые из документов в Воронеже. В данной статье раскрывается уникальность рязанских исторических источников на примерах сюжетов по истории частной жизни из материалов церковных судебных дел. Приводятся данные по вопросам жизни и быта сельских и городских общин, семейной жизни и семейного права в России XVI–XVII веков. Высказывается предположение о важности исторической информации, приведенной в ряде документов, о судьбах и жизни возвращавшихся из плена служилых людей. Публикация этих документов в Приложении позволяет ввести в научный оборот значительное количество впервые обнаруженных источников 1660–1670-х годов. The article and the supplement attached to it investigate archival materials, namely collections of manuscripts by archbishops Hilarion and Joseph in the 1660s–1670s. The manuscripts and decrees issued by the two archpriests are related to the ecclesiastical court. The archaeographic and historical value of the manuscripts was roughly estimated by church historian S. N. Vvedensky, who published his research in Voronezh in the early 20th century. The present article aims at highlighting the unique character of Ryazan historical sources and at analyzing stories pertaining to private lives and based on materials of the ecclesiastical court. The article provides data regarding the daily routine of rural and urban communities, family life and family law in Russia of the 16th–17th centuries. The authors assume that some documents are of great historical significance, for they tell us about the life and fate of former prisoners-of-war. By attaching a supplement to the article, the authors is enabled to investigate a significant amount of previously uninvestigated manuscripts dating back as far as the 1660s–1670s.