We investigated soil compaction and hydrologic responses from mechanically shredding Utah juniper (Juniperus ostesperma [Torr.] Little) to control fuels in a sagebrush/bunchgrass plant community (Artemisia nova A. Nelson, Artemisia tridentata Nutt. subsp. wyomingensis Beetle & Young/Pseudoroegneria spicata [Pursh] A. Löve, Poa secunda J. Presl) on a gravelly loam soil with a 15% slope in the Onaqui Mountains of Utah. Rain simulations were applied on 0.5-m2 runoff plots at 64 mm · h−1 (dry run: soil initially dry) and 102 mm · h−1 (wet run: soil initially wet). Runoff and sediment were collected from runoff plots placed in five blocks, each containing four microsites (juniper mound, shrub mound, vegetation-free or bare interspace, and grass interspace) with undisturbed or tracked treatments for each microsite type and a residue-covered treatment for grass and bare interspace microsites. Soil penetration resistance was measured at the hill slope scale, and canopy and ground cover were measured at the hill slope and runoff plot scale. Although shredding trees at a density of 453 trees · ha−1 reduced perennial foliar cover by 20.5%, shredded tree residue covered 40% of the ground surface and reduced non–foliar-covered bare ground and rock by 17%. Tire tracks from the shredding operation covered 15% of the hill slope and increased penetration resistance. For the wet run, infiltration rates of grass interspaces were significantly decreased (39.8 vs. 66.1 mm · h−1) by tire tracks, but infiltration rates on juniper mounds and bare interspaces were unchanged. Bare interspace plots covered with residue had significantly higher infiltration rates (81.9 vs. 26.7 mm · h−1) and lower sediment yields (38.6 vs. 313 g · m−2) than those without residue. Because hydrologic responses to treatments are site- and scale-dependent, determination of shredding effects on other sites and at hill slope or larger scales will best guide management actions. Se investigó la compactación del suelo y las respuestas hidrológicas generadas por la trituración mecánica de Juniperus osteosperma (Torr.) Little realizada para controlar biomasa combustible en una comunidad arbustivo-graminosa de Artemisia nova A. Nelson, Artemisia tridentata Nutt. subsp. wyomingensis Beetle & Young/Pseudoroegneria spicata [Pursh] A. Löve, y Poa secunda J. Presl en un sitio franco-pedregoso con un 15% de pendiente en las montañas de Onaqui en Utah. Se utilizaron simuladores de lluvia en parcelas de escurrimiento de 0.5 m2 a razón de 64 mm · h−1 (simulación en seco: el suelo inicialmente seco) y 102 mm · h−1 (simulación húmeda: el suelo inicialmente húmedo). Se recolectó el agua de escurrimiento y el sedimento de las parcelas de escurrimiento ubicadas en cinco bloques cada uno de los cuales contenía cuatro micrositios (montículo de Juniperus, montículo de arbustos, espacios entre montículos sin vegetación o con suelo desnudo, y espacios entre pastos) con tratamientos sin disturbio o con huellas de trituradora para cada tipo de micrositio y un tratamiento de cobertura de residuos de espacios de suelo desnudo. La resistencia del suelo a la penetración se midió a la escala de ladera de montaña y la cobertura de canopeo y del suelo se midió a escala de ladera de montaña y de parcela. Si bien la trituración de árboles con una densidad de 453 plantas · ha−1 redujo la cobertura foliar perenne en un 20.5%, el residuo de trituración cubrió un 40% de la superficie del suelo y redujo el suelo desnudo y roca en un 17%. Las huellas de la trituradora cubrieron un 15% de la ladera de montaña e incrementaron la resistencia a la penetración. Para las simulaciones de lluvia con suelos húmedos, la infiltración de espacios entre pastos decreció significativamente (39.8 vs. 66.1 mm · h−1) debido a las huellas de las cubiertas de la trituradora, pero las tasas de infiltración sobre montículos de Juniperus y en espacios de suelo desnudo no presentaron cambios. Los espacios entre montículos con suelo desnudo cubiertos con residuo tuvieron tasas de infiltración significativamente más altas (81.9 vs. 26.7 mm · h−1) y producción de sedimentos más baja que aquellos sin residuos. Dado que las respuestas hidrológicas a los tratamientos son sitio- y escala-dependientes, la determinación del efecto de triturado en otros sitios y otras laderas o a escalas superiores deberían guiar las acciones de manejo.