Feeding trial was conducted to evaluate the effects of cassava peels/palm kernel cake meal on the performance and economic benefits of weaner pigs. Fifty (50) large white weaner pigs of mixed sexes with average of 9.80±0.4 kg were randomly allocated to the five dietary treatments in a completely randomized design (CRD) with ten pigs per treatment. The experimental diets which consist of mixture of cassava peels and palm kernel cake had ratio of 1:1. The mixture replaced maize at 0 (control), 10, 20, 30 and 40%. Feed and water were made available as required. The growth and economic indices measured were feed intake, weight gain, feed conversion ratio, protein efficiency ratio, mortality, feed cost (N/kg),total cost of feed consumed per pig(N) live weight gain, revenue per total live weight gain per pig (N), gross profit per pig (N).The results revealed that average weekly weight gain was significantly higher (P<0.05) for weaner pigs fed on control diet with a value of (2.00kg)while the least values of 1.71kg were recorded for 40% levels of inclusion. Average final bodyweight gain values of 24.20, 23.25, 22.60, 22.20 and 21.90kg differed significantly (P<0.05)amongst the dietary treatments. Average feed intake was higher (P<0.05) on the control(35.52kg/day) than on diets 10 (33.50), 20 (30.64), 30(30.00) and 40 (30.40kg) in that order.It was observed that average weekly gain, average final weight gain and average feed intakedeclined with increasing levels of test ingredients. However, feed conversion ratio was better(P?0.05) for weaner pigs fed on20% (2.47) diet than those fed on 0,10, 30, and40% whichhad values of 2.57; 2.49; 2.48 and 2.54) correspondingly. Protein efficiency ratio (PER) wasbetter on 20% (2.38) compared to 30% (2.37), 10% (2.36), while 0% and 40% (2.32) hadsimilar values. Pigs fed on 40% level test ingredient were better economically than othertreatments groups. In view of highest return on investment, 40% combination Cassava/PKCmeal is recommended. Un essai d'alimentation a été mené pour évaluer les effets des pelures de manioc /'palmkernel' sur les performances et les avantages économiques des porcs sevrés. Cinquante(50) gros porcs sevrés blancs de sexes mixtes avec une moyenne de 9.80 ± 0.4 kg ont été attribués au hasard aux cinq traitements diététiques dans une conception complètementrandomisée (CRD) avec dix porcs par traitement. Les régimes expérimentaux qui consistenten un mélange de pelures de manioc et de 'palm kernel' avaient un rapport de 1 : 1. Lemélange a remplacé le maïs à 0 (témoin), 10, 20, 30 et 40%. L'alimentation et l'eau ont étémises à disposition selon les besoins. Les indices de croissance et économiques mesurésétaient la consommation alimentaire, le gain de poids, le taux de conversion alimentaire, letaux d'efficacité protéique, la mortalité, le coût de l'alimentation (N / kg), le coût total del'alimentation consommée par porc (N) gain de poids vif, le revenu par poids vif total gainpar porc (N), bénéfice brut par porc (N) .Les résultats ont révélé que le gain de poidshebdomadaire moyen était significativement plus élevé (P<0.05) pour les porcs sevrésnourris avec un régime témoin avec une valeur de (2.00 kg) tandis que les valeurs les plusfaibles de 1.71 kg ont été enregistrés pour des niveaux d'inclusion de 40%. Les valeurs degain de poids corporel finales moyennes de 24.20, 23.25, 22.60, 22.20 et 21.90 kg différaientsignificativement (P<0.05) parmi les traitements diététiques. La prise alimentaire moyenneétait plus élevée (P<0.05) sur le contrôle (35.52 kg / jour) que sur les régimes 10 (33.50), 20(30.64), 30 (30.00) et 40 (30.40 kg) dans cet ordre. Il a été observé que le gain hebdomadairemoyen, le gain de poids final moyen et la consommation alimentaire moyenne diminuaientavec l'augmentation des niveaux d'ingrédients d'essai. Cependant, le taux de conversionalimentaire était meilleur (P<0.05) pour les porcs sevrés nourris avec un régime à 20%(2.47) que ceux nourris avec 0,10, 30 et 40% qui avaient des valeurs de 2.57 ; 2.49 ; 2.48 et2.54) en conséquence. Le ratio d'efficacité des protéines (PER) était meilleur sur 20% (2.38)par rapport à 30% (2.37), 10% (2.36), tandis que 0% et 40% (2.32) avaient des valeurssimilaires. Les porcs nourris avec un ingrédient de test de niveau de 40% étaient meilleurséconomiquement que d'autres groupes de traitement. Compte tenu du meilleur retour surinvestissement, une combinaison de farine de manioc / PKC à 40% est recommandée.