McCann P. (2007) Observational equivalence? Regional studies and regional science, Regional Studies 41, 1209–1221. This paper considers the methodological and empirical issues raised by the adoption of stylized constructs in the development of regional policy. Public policies invariably require funding, and the greater levels of public data availability and press scrutiny nowadays have led to increasing requirements for policy transparency driven by evidence-based policy design, implementation, monitoring and evaluation. At the same time, however, many current urban and regional policy frameworks are increasingly being based on constructs that do not lend themselves to empirical evaluation. Therefore, there appears to be something of a mismatch. This paper discusses these problems and argues that instead of being seen as contradictory, one can regard certain aspects of regional analysis as raising topical questions and issues to be examined, while other methodological approaches are always required in order to respond to policy questions. Both can be seen as complements of each other, although designing policies which are based on constructs amenable to formal empirical evaluation is always required for ensuring good policy. McCann P. (2007) L'équivalence observationnelle? Les études et la science régionales, Regional Studies 41, 1209–1221. Cet article cherche à considérer les questions méthodologiques et empiriques soulevées par l'adoption des concepts stylisés dans l'évolution de la politique régionale. Il va sans dire que les politiques publiques doivent être financées, et la disponibilité accrue des données publiques et l'examen plus approfondi par la presse ont amené à une demande croissante de transparence de politique, conduite par la conception de politique, par la mise en oeuvre, par le suivi et par l'évaluation fondés sur des preuves. En même temps, beaucoup des cadres actuels des politiques urbaines et régionales sont de plus en plus fondés sur des concepts qui ne se prêtent pas à l'évaluation empirique. Par la suite, il semble y avoir une disparité. Cet article discute de ces questions-là et affirme que, plutôt que de les considérer comme contradictoires, on peut considérer que certains aspects de l'analyse régionale soulèvent des questions d'actualité à examiner, tandis que d'autres façons méthodologiques sont toujours nécessaires pour répondre à des questions de politique. Les deux se complètent, bien que la conception de politiques fondées sur des concepts qui se prêtent à l'évaluation empirique formelle soit toujours nécessaire pour assurer la bonne politique. Méthodologie Analyse empirique Concepts stylisés McCann P. (2007) Beobachtungsäquivalenz? Regionalstudien und Regionalwissenschaft, Regional Studies 41, 1209–1221. In diesem Beitrag untersuchen wir die methodologischen und empirischen Probleme, die bei der Gestaltung von Regionalpolitik durch die Übernahme stilisierter Konstrukte entstehen. Öffentliche Politiken sind unweigerlich auf eine Finanzierung angewiesen, und der größere Umfang der öffentlich verfügbaren Daten sowie die verstärkte Kontrolle durch die Presse haben dazu geführt, dass strengere Anforderungen an die Transparenz der Politik gestellt werden, wofür erforderlich ist, dass die Politik auf der Grundlage von Beweisen gestaltet, umgesetzt, überwacht und bewertet wird. Gleichzeitig stützen sich jedoch zahlreiche urbane und regionale politische Rahmen immer häufiger auf Konstrukte, die keine empirische Bewertung zulassen. In diesem Bereich passen die Bestandteile daher offenbar nicht richtig zusammen. Diese Probleme werden in diesem Aufsatz erörtert. Es wird argumentiert, dass man hierin keinen Widerspruch sehen sollte; vielmehr könnte man bestimmte Aspekte der Regionalanalyse so betrachten, dass sie aktuelle Fragen stellen und Probleme aufzeigen, die einer Überprüfung bedürfen, während zur Beantwortung politischer Fragen grundsätzlich andere methodologische Ansätze benötigt werden. Diese beiden Elemente können als einander ergänzend angesehen werden, wobei freilich die Gestaltung von Politiken auf der Grundlage von Konstrukten, die eine formelle empirische Bewertung ermöglichen, für eine gute Politik grundsätzlich erforderlich ist. Methodologie Empirische Analyse Stilisierte Konstrukte McCann P. (2007) ¿Equivalencia de observación? Estudios regionales y ciencia regional, Regional Studies 41, 1209–1221. En este artículo analizamos los problemas metodológicos y empíricos que ocurren en el desarrollo de la política regional al adoptar conceptos estilizados. Es obvio que las políticas públicas deben ser financiadas y el gran número de datos públicos disponibles así como el escrutinio por parte de la prensa han llevado a que se exija cada vez más transparencia política guiada por el diseño, la aplicación, el control y la evaluación de las políticas basadas en evidencias. Sin embargo, están aumentando a la vez las estructuras de políticas urbanas y regionales que se basan en conceptos que no permiten evaluaciones empíricas. Por este motivo parece que algo no concuerda. En este ensayo abordamos estos problemas y sostenemos que en lugar de considerar esto como contradictorio, podemos considerar que en ciertos aspectos de los análisis regionales surgen preguntas tópicas y escollos y a la vez son necesarios otros enfoques metodológicos para dar una respuesta a estas cuestiones políticas. Ambos elementos pueden considerarse complementarios, si bien siempre es necesario diseñar políticas basadas en conceptos que permiten una evaluación empírica formal para garantizar un buena política. Metodología Análisis empírico Conceptos estilizados