Bulgarian Abstract: В последното време концепцията за развитие и насърчаване на социалната икономика и социалното предприемачество са част от политиката на Европейския съюз за справяне със социалното изключване на лица в уязвимо положение или въобще попаднали в трудна ситуация. Моделът на социалната икономика е един от ключовите инструменти за постигане на социално значими цели в рамките на един устойчив и приобщаваш растеж; като социалните ползи се измерват с интеграцията и заетостта на хора в неравностойно положение, с приноса към процеса на социално включване на други хора в уязвимо положение, а икономическият показател се изразява чрез спестените публични средства за социални помощи, от една страна, както и допълнителните средства по компенсиране на социалната цена на дългосрочната безработица. Това, което е важно, за да се случи всичко това, е да бъдат създадени подходящи условия за развитие на социалните предприятия с максимално широк обхват (самите уязвими групи и техните проблеми са многообразни и различни) и трябва „отговорът“ на техните нужди да бъде достатъчно гъвкав, за да е резултатен и ефективен; не е важен „пътят към решенията“ (пътят може да бъде различен, както са многообразни и необятни възможностите за различни управленски решения), по който се стига до резултата, важен е самият резултат (по-успешна интеграция и устойчиво преодоляване на социалното изключване). English Abstract: Lately, the social economy and social entrepreneurship development and encouraging concept is part of the European Union policy for coping with social exclusion of individuals in vulnerable state or who has generally fallen into difficult situation. The social economy model is one of the key tools for achieving socially significant goals within the frames of a sustainable and including growth; and the social benefits are measured by the integration and employment of people in unequal state, by the contribution to the process of social inclusion of other people in vulnerable position, and the economic indicator is expressed through the saved public funds for social aid on one hand, as well as through the additional funds for compensating the long-term unemployment’s social cost. What is important in order these to happen, is proper conditions with maximum wide scope for the social enterprises development to be established (the vulnerable groups themselves and their problems are diverse and various) and “the answer” of their needs should be flexible enough in order to be fruitful and effective; not “the way to the solutions is important” (the way could be diverse, the way the possibilities for various managerial decisions are diverse and infinite), along which the result is achieved, but the result itself is important (more successful integration and sustainable overcoming of social exclusion).