Several plant species mobilize soil phosphate and cations like Fe and Al by excreting organic acid anions and protons. We investigated the Cd acquisition of mobilizing plant species (L. albus and L. angustifolius cultivars) and Lolium multiflorum as a non-mobilizing plant species. Two contrasting soils were utilized: an acid humic podzol and a calcareous loess subsoil. The Cd uptake into the shoots was 5 — 10 times higher in Lolium multiflorum compared with the of L. albus and L. angustifolius. There are several reasons for this result: (i) The root length/shoot weight ratio was 2—3 times higher in ryegrass compared with the lupin cultivars, (ii) the translocation of Cd from the root into the shoot is higher in ryegrass compared with lupin, (iii) the Cd uptake is lower in lupin than in ryegrass in the humic podzol and at P deficiency also in the loess soil. In the acid podzol, the Cd concentration of the soil solution under lupin was lower than the control (pots without plants), whereas in the calcareous soil, the reverse relation was found. In white and blue lupin the carboxylate efflux, mainly citrate and malate was by a factor of 10—100 higher than in ryegrass. This can lead to a high rate of complexation of Cd by citrate (˜ 85%) in the rhizosphere soil solution of lupin. These results seem to support the hypothesis that the Cd uptake of the root is restricted by the complexation of Cd by citrate. Das Cadmiumaneignungsvermögen von Lupinus albus L., Lupinus angustifolius L. und Lolium multiflorum Lam. Mehrere Pflanzenarten mobilisieren Bodenphosphate (P) und Kationen wie Fe und Al durch die Exsudation organischer Anionen und Protonen. Deshalb untersuchten wir das Cd-Aneignungsver-mögen von P-, Fe-, Al-mobilisierenden Arten (Lupinus albus L., Lupinus angustifolius L.) im Vergleich zu einer nicht mobili-sierenden Pflanzenart (Lolium multiflorum Lam.). Die Pflanzen wuchsen in zwei stark unterschiedlichen Böden (saurer Humuspodsol, karbonathaltiger Lössunterboden). Die Cd-Aufnahme in die Sprosse war bei Weidelgras 5 bis 10 mal höher als bei Blauen bzw. Weißen Lupinen. Dieses Ergebnis hat mehrere Ursachen: 1. Das Wurzellängen/Sprossmasseverhältnis des Weidelgrases ist 2—3 mal größer als das der Lupinenpflanzen. 2. Bei Weidelgras wird ein größerer Teil des aufgenommenen Cd in die Sprosse verlagert. 3. Die Cd-Aufnahme bei Lupinen ist im sauren Boden (Podsol) und bei P-Mangel auch im Kalkboden niedriger als bei Weidelgras. Während im Podsol die Cd-Konzentration der Bodenlösung unter Lupine geringer war als in der Kontrolle (Gefäße ohne Pflanzen), war sie im Kalkboden höher. Bei den Lupinen war der Efflux organischer Säureanionen, vor allem Citrat und Malat, um den Faktor 10—100 höher als bei Weidelgras. Diese Exsudation kann zu einer hohen Cd-Komplexierung, insbesondere durch Citrat, in der Rhizosphärenbodenlösung führen (˜ 85%). Diese Ergebenisse deuten darauf hin, dass das komplexierte Cd von den Wurzeln schlechter aufgenommen wird als das freie Cd.