Period Of Weed Interference Research Articles

Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do arroz de terras altas. II - cultivar Caiapó

Os experimentos foram desenvolvidos nos anos agrícolas 2003/2004 e 2004/2005, em área experimental da Universidade Estadual Paulista, Campus de Jaboticabal (SP), com o objetivo de se determinarem os períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do arroz de terras altas, cultivar Caiapó. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso com quatro repetições e 16 tratamentos. Os tratamentos foram constituídos por períodos crescentes de controle ou de convivência das plantas daninhas após a emergência da cultura: 0-10, 0-20, 0-30, 0-40, 0-50, 0-60, 0-70 dias e 0-colheita. Nos dois anos, as famílias predominantes eram Poaceae, Asteraceae, Amaranthaceae e Malvaceae e as principais plantas daninhas presentes foram: Cyperus rotundus L., Cenchrus echinatus L., Digitaria spp Heist., Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv., Brachiaria decumbens Stapf., Eleusine indica Gaertn e Alternanthera tenella Colla. A cultivar de arroz de terras altas Caiapó deve ser mantida sem plantas daninhas nos 30 dias após a emergência.

Período crítico de competição de plantas daninhas com a cultura do trigo

Na cultura do trigo, diversos fatores limitam a sua produtividade, dentre os quais se destaca a competição imposta por plantas daninhas. O objetivo deste trabalho foi determinar o período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do trigo e os efeitos da competição em variáveis morfológicas e nos componentes da produtividade. O experimento foi conduzido a campo, no ano de 2006, no Centro Agropecuário da Palma, Capão do Leão/RS. Os fatores testados foram períodos de convivência e controle das plantas daninhas na cultura do trigo, cultivar FUNDACEP 52. Os períodos de convivência e/ou controle foram de: 0, 7, 14, 21, 28, 35, 42 e 126 dias após a emergência (DAE). Os resultados obtidos referentes às variáveis determinadas no final de cada período de controle ou convivência e por ocasião da colheita demonstraram que os componentes da produtividade do trigo não foram influenciados pela competição com plantas daninhas e que medidas efetivas de controle devem ser adotadas no período entre 12 e 24 dias após a emergência.

Períodos de interferência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata

Objetivou-se neste trabalho avaliar diferentes períodos de controle e de convivência de uma comunidade de plantas daninhas na cultura da batata 'Atlantic'. O experimento foi realizado no município de Botucatu-SP, e o delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se de seis períodos de controle, nos quais a cultura foi mantida livre da comunidade de plantas daninhas e após cada período, as plantas daninhas foram deixadas crescer livremente; e de seis períodos de convivência, nos quais a cultura foi mantida na presença da comunidade de plantas daninhas e após cada período, as plantas daninhas foram eliminadas até a colheita. Os períodos foram de 7, 14, 21, 28, 35 e 42 dias após o plantio dos tubérculos, além de uma testemunha mantida sempre livre de plantas daninhas e outra mantida sempre na presença dessas plantas. Foram identificadas 9 famílias e 15 espécies de plantas daninhas, com destaque para Bidens pilosa, Galinsoga parviflora,Brachiaria plantaginea,Commelina benghalensis e Digitaria horizontalis. Os resultados de produção de tubérculos ajustaram-se ao modelo de regressão não-linear: y = 8,907+(17,722/[1+(x/16,865)-8,412]), (R² = 0,963*) - equação para os períodos de controle e y = 5,728+(24,789/[1+(x/39,292)2,247 ]), (R² = 0,947*) - equação para os períodos de convivência. Assim, considerando perda de 5% na produtividade como aceitável, foram determinados o período anterior à interferência (PAI), que foi de 20 dias; o período total de prevenção à interferência (PTPI), de 21 dias; e o período crítico de prevenção da interferência (PCPI), de apenas de um dia, dos 20 aos 21 dias após o plantio dos tubérculos.

Critical Period of Weed Interference in Peanut

Field studies were conducted near Lewiston–Woodville and Rocky Mount, NC to evaluate the effects of mixed weed species on peanut yield. A combination of broadleaf and grass weeds were allowed to interfere with peanut for various intervals to determine both the critical timing of weed removal and the critical weed-free period. These periods were then combined to determine the critical period of weed control in peanut. The effects of various weedy intervals on peanut yield were also investigated. The predicted critical period of weed control, in the presence of a mixed population of weeds, was found to be from 3 to 8 wk after planting (WAP). Peanut yield decreased as weed interference intervals increased, demonstrating the need for weed control throughout much of the growing season in the presence of mixed weed populations.Nomenclature: Peanut, Arachis hypogaea L

Efeito da época de semeadura nas relações de interferência entre uma comunidade infestante e a cultura do amendoim

A presente pesquisa foi realizada com o objetivo de avaliar o efeito da época de semeadura sobre os períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim-rasteiro (Arachis hypogaea cv. IAC Runner 886). Dois experimentos foram instalados em épocas diferentes - início de novembro e de dezembro de 2005 em áreas vizinhas e provenientes de reforma de canavial, no município de Jaboticabal, SP, num solo de textura média. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com os tratamentos constituídos por períodos crescentes de convivência ou de controle das plantas daninhas com as plantas de amendoim. As plantas daninhas que se destacaram em importância relativa, na primeira e segunda épocas, foram Ipomoea triloba, Digitaria nuda, Hyptis lophanta e Sida spp. A comunidade infestante e a cultura foram influenciadas pela época de semeadura, modificando suas relações de interferência. Os valores de acúmulo de massa seca da parte aérea das plantas daninhas na segunda época superaram em 23,7% os encontrados na primeira época durante todo o ciclo de desenvolvimento da cultura, refletindo, principalmente, em redução de produtividade de vagens de amendoim. Admitindo 5% de tolerância na redução da produtividade de vagens, verificou-se que o período anterior à interferência (PAI) na primeira época foi de 28 dias após a emergência (DAE), e o período total de interferência (PTPI), de 78 DAE, com redução de produtividade de 53,5%. Na segunda época, os efeitos da convivência da comunidade infestante com a cultura foram mais drásticos, pois afetaram com maior intensidade a produtividade da cultura, reduzindo-a em 86%, com PAI de 33 DAE e PTPI de 93 DAE. Quando no limpo, durante todo o ciclo da cultura, o amendoim semeado mais cedo (início de novembro) apresentou produtividade de vagens maior, superando em 23,7% o semeado um mês mais tarde.

Interferência das plantas daninhas no feijoeiro carioca

Este trabalho foi realizado com o objetivo de determinar os períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro (Phaseolus vulgaris) plantado em janeiro. A semeadura do cv. Carioca foi feita no sistema convencional e os tratamentos constaram de dois grupos: no primeiro, a cultura do feijão permaneceu livre da interferência das plantas daninhas desde a emergência até 10, 20, 30, 40, 50, 60 e 70 dias (todo o ciclo da cultura); no segundo, a cultura permaneceu sob interferência desde a semeadura até os mesmos períodos descritos anteriormente, totalizando assim 14 tratamentos. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com quatro repetições. A comunidade infestante foi composta por 13 espécies, com Alternanthera tenella, Blaenvillea rhomboidea e Cenchrus echinatus se destacandodas demais, representando 63,4% do total de indivíduos. O período anterior à interferência (PAI) ocorreu até os 17 dias após emergência da cultura, e o período total de prevenção à interferência (PTPI) ocorreu até 25 dias após a emergência da cultura. A interferência das plantas daninhas durante todo o ciclo de vida do feijoeiro reduziu-lhe a produtividade em 67%.

Estimativa do período que antecede a interferência de plantas daninhas na cultura da soja, Var. Coodetec 202, por meio de testemunhas duplas

O objetivo deste trabalho foi determinar o período anterior à interferência (PAI) em soja, var. Coodetec 202, em área de plantio direto na região de Maringá-PR, utilizando o sistema de testemunhas duplas. A principal infestante da área após a instalação da cultura foi Bidens pilosa, numa densidade de infestação de 50 a 70 plantas m-2. Outras plantas daninhas presentes na área foram Euphorbia heterophylla, Brachiaria plantaginea, Sida rhombifolia, Acanthospermum hispidum, Commelina benghalensis, Cenchrus echinatus e Desmodium tortuosum. A cultura foi mantida na presença de plantas daninhas por períodos de interferência crescentes (7, 10, 14, 21, 28, 35, 42, 49 dias e ciclo completo 118 dias) a partir da emergência da soja. Após cada período de interferência, as plantas daninhas foram eliminadas por capina e remoção manual, mantendo-se a soja no limpo até a colheita. Além dos nove períodos de interferência, foram instalados dois tratamentos-padrão adicionais com herbicidas, aplicados em PRÉ (após a semeadura) e em PÓS (aos 18 dias após a emergência da cultura). Conclui-se que com a utilização de testemunhas duplas foi possível estabelecer um PAI de 10 dias para a cultura da soja (var. Coodetec 202), após sua emergência. Quanto aos tratamentos herbicidas, com a mistura pré-emergente (diclosulam + flumetsulam) não se observou nenhum efeito negativo sobre a produtividade, porém com a utilização da mistura pós-emergente (lactofen + chlorimuron-ethyl), aos 18 dias após a emergência, houve redução de produtividade.

The Critical Period for Weed Control in Corn in Turkey

Field studies were conducted in 2001 and 2002 in the Black Sea Region of northern Turkey to determine the critical period for weed control (CPWC) in corn and the effects of weed interference on corn height. Treatments of increasing duration of weed interference and weed-free period were imposed at weekly intervals from 0 to 12 wk after crop emergence (WAE). The CPWC was determined with the use of 2.5, 5, and 10% acceptable yield loss levels by fitting logistic and Gompertz equations to relative yield data. With 5% yield loss level, the CPWC was 5 wk, starting at 0.2 WAE and ending at 5.2 WAE, which corresponded to the one- to five-leaf stage of corn. The CPWC increased to 8.9 wk, starting at 0 WAE and ending at 8.9 WAE, at the 2.5% yield loss level. At 10% yield loss level, the CPWC decreased to 1.7 wk, starting at 2.1 WAE and ending at 3.8 WAE.

Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do arroz de terras altas: I - Cultivar IAC 202

O trabalho foi conduzido com o objetivo de determinar os períodos de interferência e de controle das plantas daninhas na cultura do arroz de terras altas. Os experimentos foram instalados nos anos agrícolas de 2003/04 e 2004/05 em área experimental da Universidade Estadual Paulista, campus de Jaboticabal/SP, situado a 21º 15' 22" de latitude sul e 48º 18' 58" de longitude oeste. O cultivar utilizado foi o IAC 202, semeado, respectivamente, em 18 de novembro de 2003 e 24 de novembro de 2004. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com os tratamentos constituídos por períodos crescentes de controle ou de convivência das plantas daninhas com a cultura. Os períodos iniciais de controle ou de convivência após a emergência da cultura foram: 0-10, 0-20, 0-30, 0-40, 0-50, 0-60, 0-70 dias e 0-colheita. As principais plantas daninhas em 2003/04 foram Cyperus rotundus, Cenchrus echinatus, Digitaria spp. Echinochloa crus-galli e Brachiaria decumbens. No ano agrícola de 2004/05, destacaram-se Digitaria spp., C. echinatus, Raphanus raphanistrum e Alternanthera tenella. Considerando 5% de tolerância na redução da produtividade do arroz nos anos agrícolas de 2003/04 e 2004/05, concluiu-se que os períodos anteriores à interferência (PAI) foram de 12 e 26 DAE, respectivamente; os períodos totais de prevenção à interferência (PTPI), de 40 e 42 DAE; e os períodos críticos de prevenção à interferência (PCPI), de 12 a 40 DAE e de 26 a 42 DAE, respectivamente.

Planting date influences critical period of weed control in sweet corn

The critical period for weed control (CPWC) identifies the phase of the crop growth cycle when weed interference results in unacceptable yield losses; however, the effect of planting date on CPWC is not well understood. Field studies were conducted in 2004 and 2005 at Urbana, IL, to determine CPWC in sweet corn for early May (EARLY) and late-June (LATE) planting dates. A quantitative series of treatments of both increasing duration of interference and length of weed-free period were imposed within each planting-date main plot. The beginning and end of the CPWC, based on 5% loss of marketable ear mass, was determined by fitting logistic and Gompertz equations to the relative yield data representing increasing duration of weed interference and weed-free periods, respectively. Weed interference stressed the crop more quickly and to a greater extent in EARLY, relative to LATE. At a 5% yield-loss level, duration of weed interference for 160 and 662 growing-degree days (GDD) from crop emergence marked the beginning of the CPWC for EARLY and LATE, respectively. When maintained weed-free for 320 and 134 GDD, weeds emerging later caused yield losses of less than 5% for EARLY and LATE, respectively. Weed densities exceeded 85 plants m−2for the duration of the experiments and predominant species included barnyardgrass, common lambsquarters, common purslane, redroot pigweed, and velvetleaf. Weed canopy height and total aboveground weed biomass were 300% and 500% higher, respectively, for EARLY compared with LATE. Interactions between planting date and CPWC indicate the need to consider planting date in the optimization of integrated weed management systems for sweet corn. In this study, weed management in mid-June–planted sweet corn could have been less intensive than early May–planted corn, reducing herbicide use and risk of herbicide carryover to sensitive rotation crops.

Irish potato (<i>Solanum tuberosum</i> L.) yield in the Sokoto-Rima river valley

Trial were conducted during 2001/2002 and 2002/2003 harmattan seasons under irrigation at Usman Danfodiyo University, Teaching and Research Fadama Farm at Kwalkwalawa, Sokoto State order to study the effects of fertilizer and period of weed interference on the yield of two varieties of Potato (Solanum tuberosum L.). The treatments consisted of four NPK (20:10:10) fertilizer rates (0, 80, 160 and 240 kg/ha), three weeding regimes (0, 4 and 6 WAP) and two potato varieties (BR68-18 and RC 7716-17).The results showed that fertilizer increased the amount of weed dry matter during the 2002/2003 trial with the highest weed dry matter obtained at 240 kg/ha of N P K. The unweeded (control) treatment gave the highest weed dry matter (1.9 and 3.3 t/ha) compared to weeded treatments at 4 (0.3 and 1.4 t/ha) and 6 (0.6 and 1.8 t/ha) WAP in both trials. Potato canopy height responded to fertilizer in both trials but it was influenced by weeding only during 2002/2003 trial. RC7716-17 produced higher canopy heights of 39.8cm and 35.1cm during the 2001/2002 and 2002/2003 trials compared to BR68-18 (4.7cm and 27.3cm), respectively.Nigerian Journal of Horticultural Science Vol. 9 2005: 49-54

Período anterior ao dano no rendimento econômico (PADRE): nova abordagem sobre os períodos de interferência entre plantas daninhas e cultivadas

Admite-se a hipótese de que aspectos econômicos como o custo de controle e o valor monetário dos grãos devem ser utilizados como critério para determinar o período aceitável de interferência das plantas daninhas antes de se decidir pelo seu controle. O período inicial assim obtido foi denominado Período Anterior ao Dano no Rendimento Econômico (PADRE). Desenvolveu-se um modelo matemático utilizando-se os aspectos econômicos citados, parametrizou-se o modelo com base em resultados da literatura e foram feitas diversas simulações. Os resultados permitiram confirmar a hipótese de que o custo do controle das plantas daninhas e o preço dos grãos da cultura podem ser utilizados como bons indicadores dos períodos de interferência. O PADRE diminui com o incremento do preço da cultura, ou com a redução do custo de controle, ou com o aumento do potencial produtivo da cultura, indicando que, nessas condições, o controle precoce das plantas daninhas é economicamente justificável. O trabalho aponta algumas limitações encontradas na literatura científica e soluções para se obter o PADRE e os demais períodos de interferência.

Critical period of weed interference in chickpea

SummaryThe critical period of weed interference in one variety of chickpea was determined in field experiments carried out at two sites, Tabriz 2002 and Kermanshah 2003, Iran. Chickpea culture was either kept free of weeds for 0, 12, 24, 36, 48 and 60 days after crop emergence (DAE) or weeds were allowed to grow for 0, 12, 24, 36, 48 and 60 DAE. In these experiments, chickpea yield increased with increasing duration of weed‐free period and was reduced by increasing duration of weed‐infested period. Unweeded conditions for the entire growing season caused 66.4% and 48.3% seed yield reduction when compared with the treatment that was weed‐free throughout the growing season, at Tabriz 2002 and Kermanshah 2003, respectively. The results indicated that chickpea must be kept weed‐free between the five‐leaf and full flowering stages (24–48 DAE) and from the four‐leaf to beginning of flowering stages (17–49 DAE) at the two sites, respectively, in order to prevent >10% seed yield loss. At both sites, reduction in seed yield, because of the increased weed interference period, was accompanied by simultaneous reduction in plant dry weight, number of branches, pods per plant and 100‐seed weight. This was supported by significant and positive correlations between these traits and chickpea seed yield. There was no significant correlation between the number of seeds per pod and seed yield. A linear regression model was used to describe the relationship between weed dry weight and seed yield loss.

Período anterior a interferência de plantas daninhas em soja: estudo de caso com baixo estande e testemunhas duplas

Conduziu-se experimento na Fazenda Boa Terra (Quarto Centenário, PR), com o objetivo de avaliar o efeito de diferentes períodos de convivência de Euphorbia heterophylla com a soja, cv. BRS-133, cultivada com baixa densidade de semeadura. Utilizou-se um delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições, avaliando-se 11 períodos de convivência da soja com plantas daninhas e testemunhas duplas. Os períodos de convivência consistiram em manter a cultura na presença de plantas daninhas por 5, 12, 19, 26, 33, 40, 47, 54, 61 e 68 dias após a emergência e pelo ciclo todo. Quando da primeira capina, foram determinadas as densidades e a matéria seca de E. heterophylla. Estande e produtividade foram as variáveis que expressaram os maiores prejuízos em função do aumento do período de interferência das plantas daninhas. Utilizando-se testemunhas duplas, o período anterior à interferência (PAI) foi de 11 dias após a emergência, o que indica a necessidade de controle precoce das plantas daninhas. Entre 11 e 68 DAE, a interferência imposta pelas plantas daninhas promoveu queda diária de 6,45 kg ha-1 na produtividade da soja, e durante todo o ciclo o percentual de perda estimado foi de 38%.

Timing of weed management and yield losses due to weeds in irrigated rice in the Sahel

The effects of differing periods of weed management were studied in experiments in five farmers’ direct-seeded, irrigated rice ( Oryza sativa L.) fields during the 1999 wet season (1999WS) and seven fields during the 2000 dry season (2000DS) in the Senegal River delta. Ten weed management treatments were used to identify critical periods of competition and to enable the development of more precise management recommendations. Rice yields in 1999WS ranged from 3.2 t ha −1 with no weed control to 6.3 t ha −1 in weed-free plots; a yield loss of 49%. Major weed species encountered in 1999WS were Bolboschoenus maritimus, Oryza longistaminata, Cyperus difformis and Echinochloa colona. In 2000DS, C. difformis dominated the weed flora, and rice yields ranged from 3.7 t ha −1 with no weed control to 7.9 t ha −1 in weed-free plots; a yield loss of 47%. To assess the effects of weed biomass on the rice crop over time a linear mixed model was used. This highlighted the importance of E. colona and C. difformis in the wet and dry seasons, respectively, and of O. longistaminata in both seasons. The presence of E. colona early in the crop seemed related to greater levels of rice biomass in 1999WS, while O. longistaminata always had a negative effect on crop growth even at relatively low levels of infestation. Gompertz and logistic equations were fitted to data representing increasing periods of weed-free growth and weed interference, respectively. Critical periods for weed control, obtaining 95% of a weed-free yield, were estimated as between 29 to 32 days after sowing (DAS) in the WS and 4 to 83 DAS in the DS. The lower temperatures in the early DS resulted in slower growth of rice and weeds, delaying the effects of competition. Weed competition either before or after these critical periods had negligible effects on crop yield.

Nitrogen application influences the critical period for weed control in corn

The critical period for weed control (CPWC) is the period in the crop growth cycle during which weeds must be controlled to prevent unacceptable yield losses. Field studies were conducted in 1999 and 2000 in eastern Nebraska to evaluate the influence of nitrogen application on the CPWC in dryland corn in competition with a naturally occurring weed population. Nitrogen fertilizer was applied at rates equivalent to 0, 60, and 120 kg N ha−1. A quantitative series of treatments of both increasing duration of weed interference and length of weed-free period were imposed within each nitrogen main plot. The beginning and end of the CPWC based on an arbitrarily 5% acceptable yield loss level were determined by fitting the logistic and Gompertz equations to relative yield data representing increasing duration of weed interference and weed-free period, respectively. Despite an inconsistent response of corn grain yield to applied nitrogen, there was a noticeable influence on the CPWC. The addition of 120 kg N ha−1 delayed the beginning of the CPWC for all site–years when compared with the 0-kg N ha−1 rate and for three of the four site–years when compared with the 60-kg N ha−1 rate. The addition of 120 kg N ha−1 also hastened the end of the CPWC at three of the four site–years when compared with both reduced rates. The yield component most sensitive to both nitrogen and interference from weeds was seed number per ear. Practical implications of this study are that reductions in nitrogen use may create the need for more intensive weed management.

The impact of timing and duration of grass control on growth of a young Eucalyptus globulus Labill. plantation

Interference by an introduced grass, Holcus lanatus L. (Yorkshire fog grass) in a young E. globulus (Tasmanian blue gum) plantation was investigated. The objectives were to determine (1) the ‘critical period’ of competition, and (2) how the timing and duration of competition was related to the interaction between tree growth and resource availability. This was investigated during the first two years of establishment. Weed interference was severe with height and diameter growth of weedy trees being 52% and 40% of weed-free trees, respectively, at age two years. Most growth losses occurred during the first year. The critical period of weed interference was from planting to age 18 m and effective weed control was required for this period to maximise tree growth potential. The application of nitrogen to weedy trees promoted a significant growth response suggesting that competition for nitrogen was occurring. There was no significant response to level of irrigation. The use of critical period analysis is discussed.

Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do milho baseado na fenologia da cultura

No ano agrícola 2000/2001 foi conduzido, na Fazenda Experimental Gralha Azul/PUCPR, um experimento de campo com o objetivo de determinar o período crítico para prevenção da interferência das plantas daninhas sobre a cultura do milho, determinado com base na fenologia da cultura. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso em arranjo fatorial 2x7, com quatro repetições. Os 14 tratamentos testados foram resultados da combinação de duas séries de tratamentos: com a cultura em períodos iniciais de crescimento em competição com as plantas daninhas, e com a cultura em períodos iniciais de crescimento sem competição; estes períodos iniciais foram caracterizados por estádios fenológicos da cultura do milho - V2, V4, V6, V8 e V10 - e duas testemunhas. O experimento foi instalado em uma área sob plantio direto, com semeadura realizada de acordo com a tecnologia recomendada para a cultura, com adubações no sulco e em cobertura e tratamentos fitossanitários, para que as plantas de milho se desenvolvessem normalmente. O período crítico de prevenção da interferência ocorreu entre os estádios fenológicos V2 e V7, e a interferência das plantas daninhas reduziu em média 87% o rendimento de grãos da testemunha em competição durante todo o ciclo da cultura em relação à testemunha sem competição com as plantas daninhas, por todo o ciclo. Com relação à comunidade infestante, as dicotiledôneas representaram 22,3% das plantas daninhas, destacando-se as espécies Taraxacum officinale, Senecio brasiliensis, Rumex obtusifolius e Bidens pilosa, e as monocotiledôneas, 77,7% da comunidade infestante, com destaque para Brachiaria plantaginea. O acúmulo de biomassa seca das plantas de milho, a população final e o número de espigas por planta não foram afetados pela interferência das plantas daninhas.

Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum em sistema de semeadura direta

No ano agrícola 1996/97 foi conduzido, na Fazenda-Escola da Universidade Estadual de Ponta Grossa, em Ponta Grossa-PR, um experimento a campo com o objetivo de determinar o período crítico de prevenção da interferência das plantas daninhas sobre a cultura do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris), em sistema de semeadura direta, associando esse período com a fenologia da planta. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso em arranjo fatorial 2 x 8, com quatro repetições. Os 16 tratamentos testados foram resultados da combinação de dois conjuntos de tratamentos de interferência das plantas daninhas: (1) inicialmente em convivência com as plantas daninhas (2) inicialmente sem convivência com as plantas daninhas, em sete estádios fenológicos do feijoeiro - V2, V3, V4, R5, R6, R7 e R8 - e uma testemunha em convivência durante todo o ciclo da cultura. O experimento foi instalado em uma área há oito anos sob plantio direto, com semeadura realizada de acordo com a tecnologia recomendada para a cultura, com adubações no sulco e em cobertura e tratamentos fitossanitários, para que os feijoeiros se desenvolvessem normalmente. O período crítico de prevenção da interferência ocorreu entre os estádios fenológicos V4 e R6, e a interferência das plantas daninhas durante todo o ciclo reduziu em média 71% o rendimento de grãos dos feijoeiros. Com relação à comunidade infestante, as dicotiledôneas representaram 61,3% das plantas daninhas, destacando-se as espécies Bidens pilosa e Richardia brasiliensis, com 30,6 e 16,6%, respectivamente; já as monocotiledôneas representaram 38,7% da comunidade infestante, com destaque para as espécies Digitaria horizontalis e Brachiaria plantaginea, com 23,6 e 14,3%, respectivamente.

Weed population dynamics during the groundnut crop cycle in the wet tropical zone of Kombe (Congo)

Weed competition in crops constitutes the main limiting factor for groundnut crop yields in the Congolese humid zone. In order to control the problems related to weed interference in the crop, the most appropriate weeding period for good production has been investigated. The critical period of weed interference has been determined from a groundnut crop experiment weeded at different times during two crop cycles. The data obtained allowed the authors to propose a suitable weeding regime that would reduce the costs and frequencies of weeding and enable local farmers to plan their work more effectively.