Molted feathers are becoming increasingly important as a source of DNA for identifying the sex of individuals, and accurate methods for molecular sex identification are needed. Three molecular sex identification primer sets have been developed for use in nearly all nonratite birds, but performance of these primer sets has not been evaluated for molted feathers. For two species of birds, the Ring-necked Pheasant {Phasianus colchicus) and the Scarlet Macaw {Ara macao), we evaluated success and error rates among primer sets using DNA from molted feathers and assessed the percentage of times an incorrect sex would be assigned when analyses are completed in duplicate. Amplification success rates differed among the primer sets for both species, ranging from 67.5% to 89.2% {P = 0.0002 and 0.009), and error rates were high, ranging from 1.9% to 24.2%. Success rates and error rates were not consistent between species and among primer sets. To improve the accuracy of molecular sex identification tests when using molted feathers, we suggest determining acceptable confidence levels in the accuracy of sex assignment, conducting pilot tests to evaluate the performance of different primer sets, and using high-resolution electrophoresis systems to increase detection of errors. SINOPSIS. Tasa alta de error para identificar el sexo usando t?cnicas moleculares con conjutos de sebadores, aplicados a plumas mudadas Las plumas mudadas se est?n convirtiendo un una fuente importante de ADN para identificar el sexo en aves. No obstante, se necesitan m?todos m?s precisos para la identificaci?n molecular del sexo, cuando se utilizan fuentes no invasivas de ADN. Se han desarrollado tres m?todos moleculares para el sexado utilizando sebadores (primers) que son aplicados a aves que no son rat?tidos. Sin embargo, la confiabilidad de los conjutos de sebadores no ha sido evaluada utilizando plumas que hayan sido mudadas. Evaluamos el ?xito y tasa de error, entre conjuntos de sebadores, utilizando el ADN contenido en plumas mudadas de individuos de Phasianus colchicus y Ara macao. Las tasas de ?xito de amplificaci?n entre conjuntos de sebadores, para ambas especies de aves, variaron de 67.5% a 89.2% (P = 0.0002 y 0.009) y las tasas de error fueron altas con un rango de 1.9% a 24.2%. Las tasas de ?xito y las tasas de error no fueron consistente entre las especies y entre conjuntos de sebadores. Sugerimos establecer un m?todo riguroso, para fuentes no invasivas de ADN, a modo de incrementar la precisi?n en la identificaci?n del