<b>Введение.</b> Доля реконструктивных операций на митральном клапане (МК) ежегодно увеличивается. Рост мастерства и опыта хирургов привел к расширению показаний к пластике. Иногда во время выполнения многокомпонентных реконструкций возникает значимая остаточная регургитация. В такой ситуации возникает дилемма: протезировать клапан или продолжать попытки реконструкции? G. Gatti с коллегами предложили использовать маневр край в край для коррекции остаточной регургитации. Мы в своей практике в подобной ситуации также иногда используем методику край в край. Редкое применение методики связано с возможной нестабильностью результатов в отдаленном периоде, что и определило цель настоящего исследования. <br /> <b> <br /> Цель исследования:</b> изучить отдаленные результаты использования методики край в край как дополнительного маневра коррекции остаточной митральной регургитации при реконструкции митрального клапана. <br /> <br /> <b>Материал и методы.</b> В отделении НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева с 2001 г. по май 2013 г. было выполнено 202 операции реконструкции МК при изолированной митральной недостаточности, обусловленной различной патологией. Интраоперационно у 19 пациентов была выявлена значимая остаточная митральная регургитация, для коррекции которой использована методика край в край. Результаты применения методики оценены в непосредственном и отдаленном периодах. Средний возраст пациентов составил 47±20 лет, мужчин было 9 (47,6%). Все пациенты относились к III–IV функциональному классу по NYHA. Основной причиной недостаточности являлся дегенеративный процесс. До операции у всех пациентов имелась тяжелая митральная недостаточность III–IV степени. В зависимости от характера патологии митрального клапана пациентам выполнялась вальвулопластика: треугольная резекция, создание неохорд и т. д. Во всех случаях реконструкция была дополнена аннулопластикой. <br /> <br /> <b>Результаты.</b> Летальных исходов и реопераций на госпитальном этапе не было. Значимой регургитации на митральном клапане не отмечалось. Все пациенты выписаны в удовлетворительном состоянии. В отдаленном периоде были обследованы 15 (79%) пациентов. Средний срок наблюдения составил 57±33 (от 15 до 114) мес. Отмечены 2 (10,5%) летальных исхода (тромбоэмболия легочной артерии и ишемическая болезнь сердца), в одном (5,2%) случае выполнена реоперация. Пиковый (8,3±3,4 мм рт. ст.) и средний диастолический (3,1±1,35 мм рт. ст.) градиенты на МК почти не изменились по сравнению с таковыми в раннем послеоперационном периоде и оставались приемлемыми во всех наблюдениях. Отмечался 1 (6,5%) случай возвратной регургитации III степени, пациент был реоперирован, 2 (13%) случая регургитации II степени, однако без клинической симптоматики. Функциональный класс пациентов в отдаленном послеоперационном периоде по NYHA в среднем составил 1,25. <br /> <br /> <b>Заключение.</b> При использовании в качестве дополнительного маневра для коррекции остаточной регургитации методика край в край показывает удовлетворительные клинические результаты в отдаленном послеоперационном периоде: обеспечивает высокую свободу от возврата регургитации, реопераций и хорошую выживаемость. Данная методика не обладает стенозирующим эффектом даже при использовании опорных конструкций для аннулопластики. Однако требуются дальнейшее на- копление материала и анализ результатов при длительных сроках наблюдения.