Miḥna Research Articles

Hanbelîlik ile Küllâbîlik Arasındaki İlişki

Ahmed b. Hanbel ve taraftarlarıyla Küllâbîler arasında Mihne’den sonra bazı tartışmaların yaşandığı görül-mektedir. Ahmed b. Hanbel’in Küllâbîlere yönelik sergilediği tavır Hanbelî geleneğin daha sonraki temsilcileri tarafından sürdürülmüştür. Bu çalışmada III./IX. yüzyıldan başlayarak üç asırlık zaman dilimi içerisinde iki grubun birbirlerine yönelik yaklaşımları ele alınmaktadır. Özellikle Hanbelilîğin İbn Küllâb, Muhâsibî ve Kerâbîsî ile ilgili düşünce ve eleştirileri söz konusu edilmektedir. İki grup arasındaki tartışmaların boyutu üzerinde durulmakta ve hangi konular-da tartışmaların yaşandığı ifade edilmektedir. Hanbelî isimlerin temel tartışma konusu olan Allah’ın kelamı üzerinden Küllâbîleri eleştirirken kullandıkları Lafzıyye ile Vâkıfiyye kavramları ve bu düşüncelere yönelik tepkileri üzerinde durulmaktadır. Ayrıca İbn Huzeyme’nin başta Kalânisî olmak üzere Küllâbîler ile ilişkisi incelenmektedir.

Mihna as Self-Defense

L'A. donne une nouvelle interpretation de la periode de la Mihna (inquisition) (IXe siecle). On a longtemps pense, a la lecture de textes sunnites ou hanbalistes, que cette inquisition avait ete declenchee par un seul homme, le calife al-Ma'mūn. Se basant sur d'autres documents, l'A. montre que cette inquisition a ete vecue par le mouvement rationaliste des partisans du kalâm comme une reaction d'auto-defense face a la tendance du parti proto-sunnite a exclure toute autre opinion de l'ecriture de la loi.

Patton's Aḥmed ibn Ḥanbal and the MiḥnaAḥmed ibn Ḥanbal and the Miḥna. Walter M. Patton

Patton's Aḥmed ibn Ḥanbal and the Miḥna<i>Aḥmed ibn Ḥanbal and the Miḥna</i>. Walter M. Patton