도시개발 사업의 성과 측정을 위해서 물리적인 지표와 더불어 사회적인 지표의 개발 및 측정이 요구되고 있다. 이 연구는 기존의 지역 자생력 및 삶의 질에 대한 평가 도구를 검토하고 국내 거주 특성을 반영하여, 지역 자생력 및 삶의 질 평가를 위한 새로운 조사 방법을 개발하였다. 지역사회의 통합 및 자생력을 평가하는 대표적 척도인 집합적 효능(collective efficacy)을 효율적으로 측정하기 위해 도시의 종합적 기능회복을 위한 도시재생과 복합용도개발을 도시개발의 기조로 삼고 있는 세종특별자치시(행복도시)를 연구 지역으로 선정하였다. 조사의 효율성을 높이기 위해 해당 공동주택 주민과 상시로 접촉하는 경비원을 대상으로 설문을 하였다. 주요 조사 대상으로 행복도시에 최초로 입주한 A생활권 7개 아파트 단지에 근무하는 경비원 36명을 실험집단으로, 조사 시점 기준 가장 최근에 입주한 B생활권 6개 아파트 단지에 근무하는 경비원 25명을 비교집단으로 선정하였다. 조사는 2018년 2월 27일부터 3월 1일까지 3일간 자기기입식 설문조사를 진행하여 집합적 효능의 하위변인인 해당 아파트 단지의 비공식적 사회통제, 지역사회 응집력, 지역사회 안전, 지역사회 자원 등 주민들의 생활에 대한 전반적인 실태에 대해 파악하였다. 조사 결과 연구지역 및 비교지역 간 안전 인프라 및 인식에는 큰 차이가 없지만, 지역 자생력 및 삶의 질에는 다소 간의 차이가 있으며, 입주기간이 길었던 연구지역에서 비교적 높은 지역 자생력과 삶의 질을 나타냈다. 이 연구는 국내 실정에 맞는 도시 자생력 및 삶의 질을 측정하는 효율적인 방식을 모색했다는 점에서 가치가 있지만, 조사 결과를 일반화함에 있어 한계를 지닌다.Recently, in urban development projects, we want to improve the lives of residents in the community through physical development such as Mixed-use Development, but it has not actually led to an improvement in the quality of life. In this regard, as the development and measurement of social indicators as well as physical indicators are required to measure the performance of urban development projects, this study examines existing regional self-sufficiency and quality of life assessment tools and reflects domestic residential characteristics. In addition, a new research method was developed to assess regional self-sufficiency and quality of life. Sejong-si, which uses urban regeneration and Mixed-use Development as the basis for urban development to comprehensively restore the city s function to effectively measure collective efficacy, a representative measure of community integration and self-sufficiency. Sejong-si was selected as the study area. To increase the efficiency of the survey, a questionnaire was surveyed for security guards who are in constant contact with residents of the apartment complex. As a main survey, 36 guards working in seven apartment complexes in A living zone, the first to move into Sejong-si, were selected as experimental groups, and 25 guards working in six apartment complexes in B living area were selected as comparative groups based on the basis of the survey. The survey was conducted for three days from February 27 to March 1, 2018 to conduct a self-written questionnaire survey of security guards working at the complex to understand the overall status of residents lives, including informal social control, community cohesion, community safety, and community resources of the apartment complex, which is a sub-variable of collective efficacy. As a result of the survey, there was no significant difference in safety infrastructure and perception between the experimental groups and the comparative groups, but there were some differences in the local self-sufficiency and quality of life, and the relatively high local self-sufficiency and quality of life in the research area where the tenancy was long. The study is valuable in that it sought an efficient way of measuring urban self-sufficiency and quality of life suitable for domestic circumstances, but has limitations in generalizing the survey results.