Leonotis Nepetifolia Research Articles

Plantas invasoras para melhorar a eficiência da calagem na correção da acidez subsuperficial do solo

Foram desenvolvidos estudos com colunas de solo (Ø = 4 cm; h = 25 cm) em condições de laboratório, em Londrina, durante os anos de 1999 e 2000, utilizando-se o horizonte Bw de um Latossolo Vermelho. As seguintes plantas foram testadas: agriãozinho das pastagens (Synedrellopsis grisebachii), carrapicho-de-carneiro (Acanthospermum hispidum ), caruru roxo (Amaranthus hybridus), ordão-de-frade (Leonotis nepetifolia: ), losna branca (Parthenium hysterophorus), mamona (Ricinus communis), picão branco (Galinsoga parviflora) e trapoeraba (Commelina benghalensis ). Extratos aquosos da parte aérea das plantas (3 g em 150 mL) foram aplicados na superfície do solo e lixiviados com três volumes de poros de água destilada, em tratamentos com calcário na superfície. Avaliaram-se as alterações no pH do solo e os teores de cátions trocáveis (Ca, Al, K e Mg) em camadas do solo de 5 cm e na solução efluente. A calagem superficial (sem extrato vegetal) aumentou o pH e o Ca e diminuiu o Al apenas no local de aplicação e, em menor intensidade, na camada de 5-10 cm. Os extratos de plantas e calagem superficial aumentaram o pH e reduziram Al até 20 cm de profundidade. A mamona foi a planta invasora que apresentou a maior capacidade de transportar Ca, elevando a concentração do nutriente até 15 cm de profundidade. As plantas de maior efeito na acidez foram: picão branco e trapoeraba, que também causaram a maior lixiviação de Al da coluna de solo. As de menor efeito foram: agriãozinho e carrapicho-de-carneiro. As plantas invasoras testadas apresentaram potencial para uso, objetivando o aumento da eficiência da calagem na correção da acidez da subsuperfície do solo.

Nonrandom Foraging by Sunbirds in a Patchy Environment

Sunbirds (Nectarinia spp.) feeding at the East African mint Leonotis nepetifolia encounter great variations in the nectar contents of flowers blooming in dense fields. The dispersion patterns of nectar are attributable to nectar removal from some flowers by the sunburds themselves in earlier foraging and also to intrinsic floral variations. The problem facing the foraging sunbird is to increase its foraging efficiency (net energy gain per unit time) by avoiding recently visited, empty flowers and by visiting flowres with greater than average nectar volumes. Sunbirds patterned their foraging in 3 major ways. First, they used initial flowers probed on an inflorescence as an assay of what the rest of the flowers din that inflorescence contained and they rejected inflorescences with litter nectar. Such rejection increased nectar intake per flower by as much as 15%. Second, territorial sunbirds preferentially fed at unvisited inflorescences, increasing nectar intake 25% relative to random foraging. This was accomplished at least in part by foraging at different heights on successive foraging bouts. Third, flight distances to the next flower changed in response to immediate reward levels in some species by not in others. In general, sunbirds feeding at Leonotis responded less to reward levels by differential turning and movement than some other organisms possibly reflecting different prey distributions or boundary constraints on their foraging.