A definicao de valores de referencia em series de dados geoquimicos tem sido um dos principais desafios nos estudos relativos a geoquimica ambiental. Antigas metodologias eram fundamentadas em parâmetros estatisticos, na construcao de tabelas, graficos e histogramas. Contudo, estas tecnicas nao definem estes valores de maneira correta ou apresentam valores muito diferentes para a mesma regiao. Desta forma, o presente trabalho testou diferentes metodologias de determinacao de valores de referencia para sedimentos de corrente: media +2 desvio padrao, mediana +2 MAD, boxplot UIF, analise fractal, analise espacial com a interpolacao pelo modelo IDW e as metodologias associadas, o que foi feito na regiao do Quadrilatero Ferrifero – Brasil, conhecida mundialmente por sua diversidade de minerios e tipos litologicos. Os resultados indicam que as tecnicas mais antigas de determinacao de valores de referencia, notadamente a “Media + 2x desvio padrao e a Mediana + 2x MAD” demonstraram nao serem efetivas para a separacao das anomalias, pois superestimam ou subestimam a faixa de referencia, podendo causar erros consideraveis quando sao discutidos aspectos relativos a legislacao ambiental. Ja as metodologias “Analise fractal” e “Boxplot UIF” apresentaram, para a grande maioria dos elementos, valores bem proximos, confirmando que o intervalo de referencia esta correto e, demonstrando que ambas sao as mais adequadas para ambientes geologicos complexos. Contudo, foram verificados para alguns elementos (Cu, Fe, Pb e Ti) valores discrepantes de 30 a 46 % entre as metodologias. No entanto, sempre que ocorreram divergencias, os valores obtidos via Analise fractal demonstraram ser mais condizentes com a distribuicao espacial dos elementos, alem de ter apresentado os outliers em locais onde notadamente sao observados litotipos ricos no elemento e impactos ambientais capazes de disponibiliza-lo para o meio.