Impact Of Interoperability Research Articles

Impact of interoperability on medical record sharing: review

Background: The process of integrating and sharing information across health organizations and system providers is difficult because of the differences in their internal ecosystems and the use of proprietary electronic health record systems. Current studies highlight the advantages of a unified environment for inpatient treatment, with a specific emphasis on enhancing the quality, effectiveness, and long-term viability of healthcare procedures. Aim of Work: This research aims to investigate the benefits of semantic interoperability in electronic health records, enabling the smooth transfer of information across different healthcare entities and sectors within organizations. Methods: Seven databases were searched for papers published between October 2010 and September 2020 as part of an extensive, systematic literature evaluation. The research concentrated on identifying typical situations, methods, and instruments used to tackle interoperability obstacles in healthcare environments. A classification system was presented to describe the discoveries related to semantic interoperability in health records. Results: The research emphasized efficient technologies and methods for attaining semantic interoperability, which allows for the smooth exchange of data and encourages data sharing among healthcare professionals, such as physicians, nurses, labs, and other organizations in the healthcare field.

Smart Pump-Electronic Health Record (EHR) Interoperability with Auto-Documentation is Associated with Increased Submission of Infusion-Therapy Billing Claims at a Community Hospital.

BackgroundSmart pump–electronic health record (EHR) interoperability has been demonstrated to reduce adverse events and increase documentation and billing accuracy. However, relatively little is known about the impact of interoperability on infusion therapy billing claims and hospital finances.ObjectiveOur objective was to evaluate the association between smart pump–EHR interoperability with auto-documentation and current procedural terminology (CPT®)-coded infusion-therapy billing claims submissions.MethodsAt Penn Medicine Lancaster General Health (Lancaster, PA, USA), infusion-therapy billing data were collected for 158,379 patient days (a visit to the emergency department [ED] or 24 h admission to a non-ED unit) and divided into two groups: 78,241 pre- and 80,138 post-auto-documentation. The count and types of submitted CPT-coded claims were analyzed for ED/non-ED groups, inpatient/outpatient status and non-ED unit where the infusion was administered. Dollar amounts for CPT codes were calculated using Medicare Addendum B 2017. Patient day and CPT code counts were converted to annualized values to facilitate analysis.ResultsPatient days did not increase significantly from pre- to post-auto-documentation, whereas annualized submitted CPT-coded claims increased significantly by 14.5% (p < 0.001). The corresponding billing claim dollar value increased by $US1,147,652 (13.5%). ED patient days increased by 2.0% (p = 0.44), whereas submitted CPT-coded claims increased significantly by 4.0% (p < 0.001) and $US478,980 (7.4%). Non-ED patient days increased by 2.8% (p = 0.2), whereas CPT-coded claims increased significantly by 31.7% (p < 0.001) and $US668,672 (34.0%). The total number of submitted CPT-coded claims increased by 13.4% for inpatients and 12.3% for outpatients.ConclusionOur findings suggest that auto-documentation of infusion-therapy services may have a positive impact on hospital financial performance, which could help drive adoption of this technology.

The Impact of Interoperability on the processing of (Biometric) Data of Third Country Nationals by Europol

Am 12. Dezember 2017 legte die EU-Kommission einen Vorschlag zur Interoperabilität von EU-Informationssystemen vor. Den vorgeschlagenen Maßnahmen zufolge sollen alle zentralisierten EU-Datenbanken in den Bereichen Sicherheit, Grenzschutz und Migrationssteuerung bis 2020 miteinander verknüpft werden. In den zugrundeliegenden IT-Systemen werden personenbezogene Daten von Drittstaatsangehörigen wie Reisenden und Asylbewerbern, Informationen zu Visumsanträgen oder Daten über vermisste Personen und Kriminelle gespeichert. Im Zuge der Interoperabilität würden Daten, die sich zuvor in getrennten Systemen befanden, in drei neuen zentralisierten Datenbanken gespeichert und leichter zugänglich sein, auch zum Zweck der Verhütung, Ermittlung, Aufdeckung und Verfolgung von Straftaten. Während die Suche personenbezogener Daten bei strafrechtlichen Ermittlungen zurzeit noch eine vorangegangene Abfrage in separaten Datenbanken erfordert, soll diese abstufende Sicherheitsmaßnahme schrittweise aufgegeben werden, um sicherzustellen, dass Grenzschutz, Polizeibeamte und Europol Zugang zu allen relevanten Informationen erhalten. Neben vereinfachten Zugangsbedingungen würde dies neue Verarbeitungsvorgänge schaffen, für welche die vorgeschlagenen Maßnahmen keine adäquate Rechtsgrundlage bieten. Dem Vorschlag zufolge würde die Verknüpfung der relevanten Datenbanken die Genauigkeit alphanumerischer Daten verbessern, soweit diese systematisch mit biometrischen Daten abgeglichen würden. Die Verarbeitung biometrischer Daten birgt jedoch besondere Risiken, da diese zur eindeutigen Identifizierung einer Person beitragen und generell unveränderbar sind. Dementsprechend kann die Erfassung und Analyse biometrischer Daten weitreichende Konsequenzen für die betroffene Person zur Folge haben. Die relevanten EU-Datenschutzgesetze definieren biometrische Daten als besondere Kategorien personenbezogener Daten, deren Verarbeitung geeignete Garantien für die Rechte und Freiheiten der betroffenen Personen erfordert. Folglich ist es bemerkenswert, dass biometrische Daten unter der Europol Verordnung nicht als besondere Kategorien personenbezogener Daten gelten: Im Rahmen der Europol Verordnung können alle personenbezogenen Daten zur Ermittlung etwaiger Zusammenhänge oder anderer relevanter Verbindungen zwischen Informationen in Bezug auf Personen, die einer Straftat oder der Beteiligung an einer Straftat verdächtigt werden oder die wegen einer solchen Straftat verurteilt worden sind, gleichermaßen verarbeitet werden. Dieser Artikel erörtert zwei Defizite, die bei der Verknüpfung von EU Datenbanken berücksichtigt werden sollten. Zum einen entstehen durch die Schaffung von drei neuen Datenbanken, die große Mengen an biometrischen Daten speichern und zusätzliche Arten von Verarbeitungsvorgängen ermöglichen, erhebliche Bedenken, da eine adäquate Rechtsgrundlage fehlt. Zum anderen wären die zusätzlichen Verarbeitungsmöglichkeiten von biometrischen Daten durch Europol datenschutzrechtlich problematisch, da die Europol Verordnung einen unzureichenden Schutz für besondere Kategorien personenbezogener Daten gewährt.