En este trabajo se analiza un modelo macroeconómico neoclásico sencillo de dos periodos -corto y largo plazo- que considera exclusivamente el sector real de la economía (mercados de bienes y de trabajo). Se comprueba cómo, bajo una caracterización general, algunos signos importantes de la estática comparativa están indeterminados. Esta ambigüedad está causada por la presencia del tipo de interés real que liga intertemporalmente los cuatro mercados considerados. Añadiendo supuestos simplificadores se consigue determinar los signos al coste de una pérdida de generalidad y admisibilidad empírica. Este hecho limita considerablemente la relevancia empírica de buena parte de los modelos utilizados habitualmente para la enseñanza de la macroeconomía, donde se evitan resultados de este tipo, dado que se persigue fundamentalmente responder a preguntas sobre el sentido de las intervenciones de política fiscal y monetaria. Leído positivamente, este resultado obliga a prestar una mayor atención a todas las posibilidades teóricas que surgen al modelizar sistemas de interdependencia general, como son los propios de la macroeconomía.
Read full abstract