Amac: Dis hekimlerinin intraoral fotograf, alci model ve iki panoramik grafilerin (OPTG) tumunden yararlanip yaptiklari implant planlamalarindaki implant boy, cap ve pozisyon-acili uygulama kararlari ile sadece uc boyutlu dental volumetrik tomografilerde (3BDVT) yaptiklari inceleme sonucu tercih ettikleri implant boy, cap ve pozisyon (acili uygulama) kararlarindaki farkliliklar karsilastirilacaktir. Yontemler: Uc dis hekimligi uzmanlik ogrencisinden hastalarin intraoral fotograflari, alci modelleri ve OPTG’leri verilip bu hastalar icin negatifte basilmis radyolojik goruntuler uzerinde implant sablonu ile; ve sonrasinda hastalarin sadece 3BDVT’leri verilerek dijital ortamda 35 farkli bolgede implant tedavi planlamasi yapmalari istenmistir. Hastalarin yapilan onceki olcumleri ile sonraki olcumleri arasindaki farkliliklar, butunuyle ve calismaya katilimci olarak istirak eden hekimler (katilimcilar) ayri ayri tutularak istatistiksel olarak incelenmistir. Bulgular: OPTG kayitlari, alci modeller ve intraoral fotograflar ile yapilan degerlendirmeler ile 3BDVT kayitlari ile yapilan degerlendirmeler tumden ve katilimcilar arasinda ayri ayri karsilastirildiginda implant uzunluklari (p=0,028), kalinliklari (p=0,001) ve acili pozisyonlandirmalari (p=0,001) arasinda istatistiksel olarak anlamli farklilik gorulmektedir. Sonuc: Mandibula molar bolgedeki implant uygulamalarinda 3BDVT radyografilerinden yararlanilmasi onemlidir.