In an uncoded digital transmission system with M-PSK or M-DPSK, respectively, always a performance difference in the required signal-to-noise ratio (SNR) of up to 3 dB occurs, if M-DPSK is detected noncoherently. This difference still remains in coded systems based on convolutional codes with classical soft decision Viterbi decoding. In this contribution, the combination of differential modulation and convolutional channel coding is re-interpreted as a concatenated coding scheme. In this case, the differential modulation system is considered as the inner code and the convolutional code as the outer code. Before this background, turbo decoding is applied at the receiver resulting in an SNR gain of more than 3.5 dB compared with classical soft decision Viterbi decoding. Thus, the transmission system with differential modulation performs even better than the corresponding system with non-differential modulation. In einem nicht codierten digitalen Uebertragungssystem mit entweder M-PSK oder M-DPSK findet eine Leistungsdifferenz in dem erforderlichen SNR von bis zu 3 dB, im Falle einer nicht coherent M-DPSK Detektion, statt. Diese Differenz bleibt auch in codierten Systemen, die auf Faltungscodes mit klassischer weicher Entscheidung Viterbi Decodierung basieren. In diesem Beitrag, wird die Kombination differentieller Modulation und Faltungskanal-Codierung interpretiert als verkettetes Codierungssystem. Das differentielle Modulationssystem wird als die innere Codierung und die Faltungskodierung als die aussere Codierung betrachtet. Die Anwendung der Turbocodierung an der Empfaenger Seite hat einen Gewinn von mehr als 3.5 dB verglichen zu der klassischen weichen Entscheidung Viterbi Decodierung ergeben. Folglich zeigt das Uebertragungssytem mit differentieller Modulation eine bessere Leistung als das korrespondierende System mit der nicht differentiellen Modulation. Dans le système de transmission numérique non codé en M-MDP ou M-MDPd, il y a toujours une différence de performance avec le rapport signal à bruit (SNR) exigé de jusqu’à 3 dB, si la M-MDPd est détectée de façon non cohérente. Cette différence se maintient pour des systèmes codés reposant sur des codes conventionnels avec un décodage de Viterbi à décision douce classique. Dans cet article, la combinaison de la modulation différentielle et du codage de canal par convolution est ré-interprétée comme un schéma de codage concaténé. Dans ce cas, le système de modulation différentielle est considéré comme le code interne et le code de convolution comme le code externe. Avant ceci, un décodage turbo est appliqué au récepteur, résultant en un gain de SNR de plus de 3.5 dB comparé au décodage de Viterbi classique. Donc le système de transmission à modulation différentielle fonctionne même mieux que le système correspondant à modulation non-différentielle.
Read full abstract