O objetivo do estudo foi propor um arranjo metodológico com auxílio do modelo USLE, de modo a sugerir o melhor uso do espaço em função de variáveis erosivas, utilizando a bacia hidrográfica como unidade de planejamento. Os parâmetros do modelo USLE foram espacializados usando o software ArcGis 10.5, para o estudo de caso da Bacia da Cachoeira Cinco Veados-RS, e os valores erosivos foram categorizados de acordo com a metodologia de Ribeiro 2006. A partir disso, a ideia foi reclassificar as áreas em aptas e não aptas ao uso testado conforme dois critérios limites adotados como máximo aceitável de perdas (20 e 50 t.ha-1.ano-1). A proposta metodológica consiste na construção de duas estratégias de análise: a primeira é a construção de um mapa temático, considerando uma ordem prioritária de usos na bacia, onde o uso mais perdulário foi analisado primeiro (Roteiro de Análise Hierárquica Entre Usos); a segunda, consiste na construção de mapas que correspondem a cenários com áreas da bacia aptas a um determinado uso, segundo o critério de classificação utilizado, e o seu cruzamento com o mapa de uso atual (Roteiro de Análise por Uso). Os resultados mostraram ser possível classificar as áreas em “aptas” e “não aptas” para determinado uso, permitindo com essa estratégia de organização identificar, quantificar e espacializar as áreas em conformidade com limite de perda de solo potencial e apontar aquelas que não toleram o uso testado, informação útil aos tomadores de decisão quando em estudos de planejamento regional. Methodological Strategy for Zoning by using Soil Loss Potential in a Watershed in southern Brazil ABSTRACTThe aim of this study was to propose a methodological approach to determine the best land use based on USLE model parameters, using the watershed as planning unit. The model USLE parameters were spatialized using the software ArcGis 10.5, for the case study of the Cachoeira Cinco Veados watershed, RS-Brazil, and the erosive values were categorized according to the methodology of Ribeiro (2006). We reclassified the areas in “suitable” and “not suitable” to the tested use, according to two limit-criteria adopted as maximum acceptable soil losses (20 and 50 t ha-1 year-1). The methodology consists of constructing two strategies: the first is a construction of a thematic map, considering a priority order of uses in the watershed, where the most spendthrift use was analyzed first (Script of Hierarchical Analysis among Uses); and the second consists of the construction of maps that correspond to scenarios with watershed areas suitable to a given use, according to the classification criterion used, and their crossing with the current use map (Analysis Script by Use). The results show it is possible to classify the areas in “suitable” and “not suitable” for a given use, allowing with this organizational strategy to identify, quantify and spatialize the areas in accordance with the limit of potential soil loss and point out those that do not tolerate the tested use. This is a useful information for decision makers when studying regional planning.Keywords: Zoning; Watershed; Erosion; USLE.