Sort by
Intensifying conflict by destroying archives: the case of the Truth and Reconciliation Commission of Canada

Les commissions de vérité sont le plus souvent établies dans des pays qui connaissent depuis longtemps des violations des droits de la personne. Pourtant, le Canada a mis sur pied une commission de vérité et réconciliation en 2008 pour régler une poursuite collective importante de la part des anciens élèves des pensionnats autochtones. Les victimes ont allégué de multiples formes de violence physique et psychologique au cours des cent cinquante années de fonctionnement de ces établissements. Bien que le Centre national pour la vérité et la réconciliation existe depuis 2015, ses archives représentent en grande partie le point de vue de l’État sur les événements survenus pendant l’époque d’assimilation d’enfants autochtones. Les conséquences des violences qu’ils ont subies pendant ces années de pensionnat sont beaucoup moins bien documentées. Cependant, en octobre 2017, la Cour suprême du Canada a tranché en faveur de la destruction d’archives (recueillies dans le cadre du processus d’évaluation indépendant) détaillant les agressions les plus atroces subies par les jeunes pensionnaires. Cette analyse conclut que, dans sa décision, la Cour suprême du Canada a accordé la priorité à la justice individuelle et réparatrice plutôt qu’à d’autres considérations. Ce faisant, elle a privé les victimes d’autres formes de justice qui étaient l’objectif de la Commission de vérité et de réconciliation. La cour n’a pas tenu compte d’autres lois qui ont fait face à des défis éthiques semblables tout en respectant la vie privée, en garantissant le droit du public à l’information et en réduisant considérablement le risque de récidive.

Relevant
Naissance et renaissance de l'archivistique française

The Birth of Archival Science. During the romantic period (in the earlier 19th century), the concepts, principles and methods, which still provide the foundations for contemporary archival science today, were formulated and imposed for the first time as a general standard in French administration. This formulation was carried out as a sharp break from the concepts and documentary methods for the treatment and preservation of historical archives that had been developed during the previous century of the Enlightenment. During the positivist era, archival science became essentially a science that described collections and inventories, in a perspective of historical documentation. In the twentieth century, material problems assumed a growing importance and it was in particular an archival -economy, that is to say an archival science, theoretical and applied, of acquisition, selection, classification and cataloguing, of préservation and access, that developed. In the final quarter of the twentieth century, as result of information technologies, a resurgence of documentary practices within this archivai -economy was observed. At the Ecole des Chartes, a new chair of contemporary archival science developed a fundamental archival science, based on the study of 1 record groups as entities in their own right and in their historical context, and of an analytical and systematic study of the diplomatie of contemporary documents, closely linked with the institutional and legal context. At the present time these two approaches are converging, with the evolution of the archival -economy at the international level towards a functional archival science and the necessary deepening of fundamental archival science, confronted with the commonplace use of digital documents and the great increase in their applications.

Relevant