Abstract

Morphematic reorientation of German orthography takes place in conformity with a general law in the history of writing. Alphabetic writing systems, being necessarily phonographic, tend to develop towards the encoding of non-phonetic units. The emergence of morphematic elements in German is preceeded by the evolution of word-separation by regular spaces which had been adopted throughout Europe by the end of the 13th century. Based on a corpus containing 157 High German texts (late 15th to late 18th centuries), this paper will demonstrate that morphematic reorientation of German orthography can be explained neither as an invisible-hand-process nor as the outcome of prescriptive grammar, but as the result of interaction between orthograpic norm and usage. Three cases will be considered in detail: (1) Graphic assimilation of allomorphic plosive variation emerges as early as the 12th century, reflecting regional final devoicing. By the early 17th century, the rule governing orthographic reprensentation of final devoicing in present-day German is fully adopted in usage. Its morphematic reinterpretation does not follow before the end of the 17th century. (2) Morphematic graphic representation of [a]-Umlaut emerges during the 14th century in Upper Germany as a phonetic reflex of open [e]. It is recommended by Middle German grammarians since the 1560s, with explicit mention of morphological factors. Around 1700 the writing rule imposes itself in usage. (3) The use of double consonant letters occuring in final positions of 'graphic' syllables ( according to ) rests inhibited until the 18th century, in particular to prevent tri- or tessaragraphs (, ). It is the influence of Adelung's grammar which leads to the final adaption of the present-day rule.

Highlights

  • Morphematic reorientation of German orthography takes place in conformity with a general law in the history of writing

  • (2) Morphematic graphic representation of [a]-Umlaut emerges during the 14th century in Upper Germany as a phonetic reflex of open [e]

  • (3) The use of double consonant letters occuring in final positions of 'graphic' syllables ( according to ) rests inhibited until the 18th century, in particular to prevent trior tessaragraphs (, )

Read more

Summary

Der graphische Ausgleich der Plosivalternanzen

2.1 Das Aufkommen von Lenisbuchstaben in den Finalpositionen des graphischen Worts. Mihm 2004), seien zwei wesentliche Punkte herausgehoben: a) Die Fortisbuchstaben in den Finalpositionen des graphischen Worts (absoluter und gedeckter Auslaut) produzierende 'Auslautverhärtung' hat zwar stattgefunden, ist nach G.M. Vaught (1977) eher alt- als mittelhochdeutsch. 2.2 Determinanten der Durchsetzung von Lenisbuchstaben in den Finalpositionen des graphischen Worts nach 1500. Die Verzögerung bei den so ermittelten zentralen Fällen lässt sich vielfach auf morphologische bzw. Unter den statistisch ermittelten zentralen Fällen verzögerter Durchsetzung der Lenisschreibung entziehen sich nur zwei Lexeme einer morphologischen bzw. Ein Einzelfall sticht sowohl bei der Auswertung der Handbücher als auch bei der Korpusanalyse besonders heraus: Die graphische Umsetzung der hinsichtlich ihrer Zuordnung zum Substantiv- oder Adjektivparadigma zweideutigen Silbe [to...t], die auffällig häufig und noch weit bis ins Neuhochdeutsche durch Rückgriff auf die -Graphie gelöst wurde Nerius et al (32000: 333)), deren Realisierung in der Gegenwartssprache zu einer willkürlichen Regelung der Standardaussprache und der darauf beruhenden Schreibungen [to...t] wegen ['to...dE] gegenüber [to...t] wg. [to...tE] geführt hat

Die Reflexion des Usus in der zeitgenössischen Grammatikographie
Norm und Usus
Funktion und Aufkommen
DKB-Schreibungen im Frühneuhochdeutschen
10 Regionale Faktoren spielen offensichtlich keine Rolle
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call