Abstract
<p>The Voivodeship Administrative Court in Bialystok, in its judgement of 9 June 2020, dismissing the complaint of the limited liability company in H., on the post-inspection orders of the Podlaskie Voivodeship Inspector for Environmental Protection in Bialystok of 6 November 2019, considered the necessity to fulfill the obligation under Article 25 para. 6a of the Act on Waste, i.e. the operation of a visual control system for the place of waste storage, in force, in the opinion of the Court, from February 2019, despite the lack of executive acts issued by the competent minister. Determining the requirements for the visual control system of the place of storage or storage of waste, the minimum requirements for the technical devices of the vision control system and the requirements for the storage and sharing of the recorded image, guided by the need to enable supervision over the activities in the field of waste management, was established pursuant to the provisions of the Regulation of 29 August 2019 which entered into force in December 2019. In the opinion of the Court, the provisions of the Act on Waste do not have to be met together with the provisions issued on the basis of the Regulation, as the standards of the implementing acts only supplement the general conditions resulting from the statutory provisions.</p>
Highlights
C do określenia, w drodze rozporządzenia, wymagań dla prowadzenia wizyjnego systemu kontroli miejsca magazynowania lub składowania odpadów, minimalnych wymagań dla urządzeń technicznych wizyjnego systemu kontroli oraz wymogów przechowywania i udostępniania zapisanego obrazu, kierując się koniecznością umożliwienia sprawowania nadzoru nad działalnością w zakresie gospodarowania odpadami
Wyrok Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Białymstoku z dnia 9 czerwca 2020 r., II SA/Bk 16/20, CBOSA
Summary
S Wykonywanie obowiązków ustawowych pomimo braku wydanych przepisów wykonawczych C w zakresie prowadzenia wizyjnego systemu miejsca magazynowania odpadów. C do określenia, w drodze rozporządzenia, wymagań dla prowadzenia wizyjnego systemu kontroli miejsca magazynowania lub składowania odpadów, minimalnych wymagań dla urządzeń technicznych wizyjnego systemu kontroli oraz wymogów przechowywania i udostępniania zapisanego obrazu, kierując się koniecznością umożliwienia sprawowania nadzoru nad działalnością w zakresie gospodarowania odpadami Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, odnosząc się do realizacji obowiązku prowadzenia wizyjnego systemu kontroli miejsca magazynowania odpadów, mimo braku wejścia w życie przepisów wykonawczych wskazał, że w ustawie określono ramowo sposób prowadzenia monitoringu miejsca magazynowania lub składowania odpadów. Na to, że wizyjny system kontroli miejsca magazynowania lub składowania odpadów prowadzi się przy użyciu urządzeń technicznych zapewniających przez całą dobę zapis obrazu i identyfikację osób przebywających w tym miejscu Z uwagi na to nie można przyjmować, że realizacja obowiązku ustawowego (mimo braku istnienia przepisów wykonawczych), prowadząca do naruszenia zasad systemu prawa, może być oceniana jako prawna możliwość jego realizacji. Stanowisko to ma uzasadnienie w tym, że w świetle powyższych uwag możliwa byłaby sytuacja, w której podmiot rozpoczął wykonanie obowiązku ustawowego i mimo to poniesie odpowiedzialność z uwagi na realizację tego obowiązku w sposób sprzeczny z przepisami aktu wykonawczego
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
