Why Does the Possessor Lose Good Faith During the Statement of Defense and not After Notification? The Problem in Colombia

Abstract

En la regulación de la acción reivindicatoria, el Derecho civil colombiano, argentino y chileno utilizan distintos momentos procesales para la determinación de la pérdida de la buena fe y del derecho a percibir los frutos de la cosa reivindicada. Así, mientras el Derecho Civil argentino utiliza la notificación legal de la demanda, el Código civil colombiano y el chileno optan por la contestación de la demanda. No obstante, la doctrina y jurisprudencia colombiana, contrario al tenor literal de los artículos 964 y 966 del Código Civil, interpretan que la buena fe se pierde con la notificación legal de la demanda. El presente trabajo -efectuando líneas comparativas entre las legislaciones de los países singularizados- pretende esbozar cuáles son las razones que se tienen a la vista para optar por uno u otro momento procesal y, con ello, intentar dilucidar por qué la academia Chilena y Colombiana, partiendo desde igual norma, terminan arribando a interpretaciones distintas y contrapuestas entre sí.