Abstract
Several legal provisions respond to a substantial change in circumstances in contractual relationships. The performance of a contract may be impossible initially at the time of contract creation, or, more frequently, may become impossible within the existence of the contract. While the former results in invalidity of the contract itself, the latter leads to a discharge of the obligation created by the contract. However, the impossibility of performance is to be distinguished from such a change in circumstances that merely creates a gross disproportion in the rights and duties of the parties by disadvantaging one of them either by disproportionately increasing the costs of the performance or disproportionately reducing the value of the performance. On this basis, the affected party may seek a renegotiation of the contract and the court may decide to revise the obligation in restoring the balance of rights and duties of the parties.
Highlights
The Influence of Covid-19 on the Existence of Obligations and the Fulfilment of Contractual Duties Several legal provisions respond to a substantial change in circumstances in contractual relationships
The performance of a contract may be impossible initially at the time of contract creation, or, more frequently, may become impossible within the existence of the contract. While the former results in invalidity of the contract itself, the latter leads to a discharge of the obligation created by the contract
The impossibility of performance is to be distinguished from such a change in circumstances that merely creates a gross disproportion in the rights and duties of the parties by disadvantaging one of them either by disproportionately increasing the costs of the performance or disproportionately reducing the value of the performance
Summary
Zásadní dopad na vznik závazku či jeho další trvání má tzv. nemožnost plnění.[3]. Z časového pohledu rozlišujeme nemožnost počáteční a následnou (dodatečnou), z pohledu věcného pak nemožnost plnění faktickou a právní. Které vzhledem k jeho povaze považuje za „fyzicky“ nemožné každý rozumný člověk.[4] Ilustračně půjde o plnění smlouvy, dle níž se zasílatel domněle zaváže, že pro příkazce zajistí přepravu zásilky v době, která je objektivně neuskutečnitelná.[5] Na právní nemožnost plnění naproti tomu usuzujeme v kontextu právních předpisů (zákonů i podzákonných norem) či rozhodnutí orgánů veřejné moci, které konkrétní plnění zakazují.[6]. Nemožnost plnění se posuzuje objektivně.[7] Podle § 2006 odst. Z. se plnění nestane nemožným, pokud jej lze splnit např. Pomocí jiné osoby, přičemž shodný závěr je třeba dle našeho názoru z povahy věci učinit i ve vztahu k posuzování nemožnosti počáteční. Z objektivní povahy nemožnosti plnění plyne i to, že za nemožné nelze považovat plnění, kterému lze dostát za ztížených podmínek či s většími náklady Na takovou změnu okolností pamatují jiná ustanovení, která jsou rovněž předmětem této stati (např. § 1765 o. z.)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
