Validation of a structured role assignment methodology in group work for engineering courses = Validación de una metodología de asignación estructurada de roles en el trabajo en grupo en asignaturas de ámbito ingenieril

Abstract

Listen

Translate article

La incorporación de actividades de trabajo en equipo en los programas de formación universitaria es esencial, ya que es una de las habilidades más valoradas para los profesionales en el campo de la ingeniería. La selección de los grupos de trabajo por parte del profesor es una estrategia que puede conducir a un mejor desempeño en las tareas colaborativas. Este estudio presenta los resultados de una investigación sobre los criterios conscientes para la selección de grupos de trabajo basados en los roles de los estudiantes. La investigación tuvo como objetivo analizar las dinámicas de trabajo en equipo entre estudiantes de diversas disciplinas dentro de los cursos de ingeniería. Se examinaron las opiniones de más de 600 estudiantes matriculados en 10 programas de grado y posgrado. Los resultados indican que los estudiantes de cursos avanzados se sienten más cómodos asumiendo el papel de líder, mientras que los estudiantes de primer año no tienen un perfil claramente definido. La evaluación de los estudiantes con esta metodología también muestra ciertas variaciones dependiendo del año y el tipo de actividad. En general, en los grupos con mejor rendimiento, la mayoría de los miembros reciben evaluaciones similares de sus compañeros.AbstractThe incorporation of teamwork activities in university training programs is essential, as it is one of the most valued skills for professionals in the field of engineering. The selection of working groups by the teacher is a strategy that can lead to better performance in collaborative tasks. This study presents the results of research on the conscious selection criteria for group work based on students’ roles. The research aimed to analyze teamwork dynamics among students from various disciplines within engineering courses. The opinions of over 600 students enrolled in 10 undergraduate and postgraduate programs were examined. The results indicate that students in advanced courses feel more comfortable taking on the role of leader, while first-year students do not have a well-defined profile. The evaluation of students using this methodology also shows certain variations depending on the year and type of activity. Overall, in the highest-performing groups, most members receive similar evaluations from their peers.