Abstract

Th is article is a brief refl ection on the social use of an industrial archeology, and the contradictions and problems related to its patrimonialization. The historical mining site of Capote is taken as a case study. We believe that the broadening of the scope and limits of research on the recent past -an historical archeology of capitalism in Chile-, is closely linked to improved hertiage policies in this country, which have opened new ways of exploring the past (and the present). Notwithstanding, there are underexplored dimensions of this new situation: the role played by archaeological research as yet another historical event of the site; the possible monopolization archaeological narratives may have on future interpretations; and the transformations broght by the intervention not only of a specifi c space but also of its archaeological time.Key words: Historical Archaeology, Industry, Time, Heritage.

Highlights

  • This article is a brief reflection on the social use of an industrial archeology, and the contradictions and problems related to its patrimonialization

  • Concordamos con la idea de que la investigación por sí sola “que no está disponible para uso de otros, simplemente no existe

  • Nuestra intención entonces de preservar un sitio responde también a nuestra voluntad de conservarlo como un elemento éticamente necesario para el futuro; que pueda ser estudiado y por tanto re-interpretado en el futuro

Read more

Summary

Francisco Riverai y Rodrigo Lorcaii

El presente artículo es una reflexión sobre el uso social de una arqueología industrial, y sobre las contradicciones y problemas referentes a la necesidad de patrimonializarla, tomando como ejemplo el asentamiento minero histórico de Capote. Consideramos que el perfeccionamiento de los alcances y límites de los estudios del pasado reciente, o de una arqueología del capitalismo en Chile, se encuentran unidos con el impulso y mejoramiento de las políticas patrimoniales, las cuales han abierto nuevas vías de exploración del pasado (y del presente). Existiría a nuestro entender una dimensión no explicitada de esta situación: el rol de la investigación arqueológica como otro evento histórico del sitio, la eventual monopolización sobre futuras interpretaciones y las transformaciones de la intervención no sólo de un espacio específico, sino que también de su tiempo arqueológico. Palabras clave: Arqueología Histórica, Industria, Tiempo, Patrimonio

Francisco Rivera y Rodrigo Lorca
Antecedentes del sitio
Antecedentes generales
Los límites del problema
Tiempo y patrimonio
Time Capsules y los eventos del pasado
La fragmentariedad del Presente
El tiempo universal y el tiempo arqueológico
Consideraciones finales

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.