Abstract

O Índice de Geodiversidade vem sendo mapeado com auxílio do geoprocessamento sendo um importante instrumento na geoconservação dos aspectos abióticos, principalmente para o geoturismo em área protegida. O objetivo da pesquisa foi realizar uma análise comparativa entre dois métodos quali-quantitativos em SIG (Kernel e AHP/multicritério) para gerar o Índice de Geodiversidade do Parque Estadual do Cunhambebe (PEC), localizado na Costa Verde do Estado do Rio de Janeiro. Foram estipuladas cinco classes de geodiversidade em ambos os métodos que apresentaram resultados praticamente semelhantes. No método AHP/multicritério as classes de muito alto a alto índice ocorreram em 38% do PEC e índices de muito baixo a baixo em 41% da área, muito parecidos com os percentuais apresentados pelo método Kernel. No entanto, algumas das áreas apresentaram inversão de ocorrência em classes de alta/muito alta para baixa/muito baixa quando comparados os dois métodos. Concluiu-se que o método AHP/multicritério se mostra mais eficiente em escalas regionais ou de semidetalhe, destacando áreas no PEC com relevância maior das características físicas de sítios da geodiversidade, enquanto o método Kernel é mais adequado em escalas mais detalhadas, destacando geossítios de relevância científica.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.