Abstract

This article discusses approaches of the concepts in social sciences formation and their compatibility with each other . It is well known that the principles of theoretical analysis in the form of ontology and epistemology, as well as various methodological tools, such as sequential research projects, are used in the formation of a concept . Epistemological debates often bring positivists or realists who believe in a particular reality of social phenomena against constructivists or interpreters who emphasise the perception and interpretation of the individual . We argue that questions are more complex because there are several positions between these extremities . Methodological debates often represent a confrontation between the quantitative methods used by positivists and the qualitative methods used by constructivists and interpreters .

Highlights

  • A b s tract This article discusses approaches of the concepts in social sciences formation and their compatibility with each other

  • It is well known that the principles of theoretical analysis in the form of ontology and epistemology, as well as various methodological tools, such as sequential research projects, are used in the formation of a concept

  • Epistemological debates often bring positivists or realists who believe in a particular reality of social phenomena against constructivists or interpreters who emphasise the perception and interpretation of the individual

Read more

Summary

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Теоретико-методологические основы формирования концепций социальной науки, влияющие на развитие человеческого капитала *. А ннотаци я В статье анализируются подходы к формированию концепций социальных наук и их совместимость между собой. При формировании той или иной концепции используются принципы теоретического анализа в виде онтологии и эпистемологии, а также различные методологические исследования. Эпистемологические дебаты часто ставят позитивистов или реалистов, которые верят в конкретную реальность социальных явлений, против конструктивистов или интерпретаторов, которые делают акцент на восприятии и интерпретации человека. Что вопросы являются более сложными, поскольку между этими крайностями существует целый ряд позиций. Методологические дебаты часто представляют собой противостояние между количественными методами, используемыми позитивистами, и качественными методами, используемыми конструктивистами и интерпретаторами. Ю. Теоретико-методологические основы формирования концепций социальной науки, влияющие на развитие человеческого капитала.

ORIGINAL PAPER
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.