Theoretical and methodological basis of megacluster development of agro-industrial complex

E V Gusakov

doi:10.29235/1817-7204-2019-57-2-151-161

Abstract

The local and world practice shows that clustering as a form of association of business entities for development of industrial and business activities is an important direction for development of agri-food sector, as well as the arrangement of territories based on efficient use of land, labor, material, technical and financial resources. The article dwells of studies of theoretical and methodological basis of megacluster development of agro-industrial complex. It has been determined that currently four possible concepts (paradigms) can be applied regarding agro-industrial complex (AIC): AIC as a self-sufficient system, AIC as a megacorporation, AIC as a specific market, AIC as a separate society. Study has been carried out and an integrated layout has been designed for arrangement and functioning of an integrated management system for agro-industrial complex sustainable development. Groups of factors determining stability of short-term and long-term development of agro-industrial complex as a megacluster are identified. A number of principles for sustainable functioning of agro-industrial complex as a megacluster were formed: Infrastructure balance, management system improvement, rational territorial and intrasectoral distribution of production, balanced agro-industrial production in terms of resources, etc. These principles and their interpretation have been formulated for agro-industrial complex as a megacluster for the first time. Their novelty consists both in aggregate selection, reflecting stable functioning of agro-industrial complex as a megacluster under new conditions, and in reflecting the most significant aspects of megacluster's activity being the main links in its sustainable functioning chain.

Highlights

The local and world practice shows that clustering as a form of association of business entities for development of industrial and business activities is an important direction for development of agri-food sector, as well as the arrangement of territories based on efficient use of land, labor, material, technical and financial resources
В новых условиях изменились и продолжают трансформироваться цели и задачи аграрной стратегии и политики, что требует новых подходов к ее моделированию и выбору инструментария организации
Отрасль в сквозном ее представле- Такое понимание организационного устройнии рассматривается как вполне вых, АПК не включает сферу материально-техзавершенная и обособленная система нического снабжения; во-вторых, устойчивое функционирование АПК сильно зависит от методов государственного регулирования

Summary

Слабые стороны концепции

Отрасль в сквозном ее представле- Такое понимание организационного устройнии (производство сырья, его переработ- ства АПК имеет существенные изъяны: во-перка и сбыт) рассматривается как вполне вых, АПК не включает сферу материально-техзавершенная и обособленная система нического снабжения (следовательно, не может национальной экономики быть самодостаточной); во-вторых, устойчивое функционирование АПК сильно зависит от методов государственного регулирования. 151–161 В целом, как показывает изучение, рассмотрение проблематики устойчивого развития может быть наиболее продуктивным на базе синтеза всех приведенных в табл. Нами выполнено изучение и построена укрупненная схема организации и функционирования комплексной системы управления устойчивостью развития АПК Сравнительный анализ обоих подходов показывает, что институционально-рыночный инструментарий в большей мере соответствует парадигме устойчивого развития АПК как мегакластера. Исследуя понятийный аппарат устойчивого развития АПК как мегакластера, важно определить принципы такого функционирования. 2 следует, что для устойчивого развития АПК как мегакластера необходимо строгое соблюдение следующих 11 основных принципов: сбалансированности инфраструктуры, оптимальности системы управления, рационального территориального и внутриотраслевого размещения производства, сбалансированности агропромышленного производства по ресурсам, эквивалентности внутриотраслевого и межотраслевого товарообмена, государственного регулирования и стимулирования, направленности агропромышленного производства на потребительский спрос, инновационности развития, программно-целевого хозяйствования, государственно-частного партнерства, сбалансированности развития экономической, социальной и экологической подсистем.

Порядок действия и результативность использования

Список использованных источников

161 References