Abstract
The adoption of the concept of preventive war in any country especially in a country like the United States result in a lot of serious consequences, so that pre-emptive military action may alter certain regional arrangements based on the basis of political and security balance, and reduce the incidence of tensions that may worsen a sudden during the application of preventive war, so the concept is applicable to be a risk much more when you face the reality and that because the issues more importantly, it should prepare a detailed and careful study of the post –stage of the use of preventive military action and this requires realy no papers insist or documents discuss this but accurate this field study of the situation thereafter.
Highlights
إن تبني مفهوم الحرب الوقائية في اي بلد وخاصة في بلد مثل الولايات المتحدة الامريكية يترتب عليه الكثير من التبعات الخطيرة ،ذلك أن القيام بعمل عسكري وقائي قد يغير من ترتيبات اقليمية معينة قائمة على اساس من التوازن السياسي والأمني ،والحد من حالات التوترات التي قد تتفاقم بشكل مفاجيء اثناء تطبيق الحرب الوقائية ،وبهذا فان المفهوم الواجب تطبيقها يكون مخاطره اكثر بكثير عند مواجهته في الواقع ولأن الموضوع الأهم من ذلك هو يجب اعداد دراسة تفصيلية ودقيقة لما بعد مرحلة استخدام العمل العسكري الوقائي وهذا يتطلب في الحقيقة ليس أوراق تصدر أو وثائق تناقش ذلك بل دراسة ميدانية دقيقة عن الموقف
The adoption of the concept of preventive war in any country especially in a country like the United States result in a lot of serious consequences, so that pre-emptive military action may alter certain regional arrangements based on the basis of political and security balance, and reduce the incidence of tensions that may worsen a sudden during the application of preventive war, so the concept is applicable to be a risk much more when you face the reality and that because the issues more importantly, it should prepare a detailed and careful study of the post –stage of the use of preventive military action and this requires realy no papers insist or documents discuss this but accurate this field study of the situation thereafter.
مارس 2003بداية حرب مازالت مستمرة لليوم على العراق.30 وعلى هذا كله ،ووفقاً لمفهوم الحرب الوقائية القائم على ضرورة القضاء على الخطر قبل استفحاله ،عمل الرئيس الامريكي على اتهام النظام العراقي بشدة لسعيه نحو امتلاك وانتاج الاسلحة الخطيرة ،مما يتطلب القضاء عليه في المهد قبل ان يتمكن لاحقاً من تهديد الولايات المتحدة بصورة مباشرة .وبدأ النظر للعراق على اساس انه الهدف القادم لهذه الحرب تطبيقاً لعقيدة بوش ،حيث توالت تصريحات كبار المسؤولين في الإدارة حول ضرورة تغيير نظامه ضمن رؤية استراتيجية عميقة في المنطقة الشرق أوسطية ،كما دعا بول ولفويتز نائب وزير الدفاع آنذاك الى فكرة انهاء الدول التي ترعى الارهاب ،وكان العراق على رأس قائمة النظم الحاكمة التي تستحق الإنهاء.31وهذا ماطبق بالتالي باحتلال العراق وازاحة نظام صدام حسين بحجة اسلحة الدمار الشامل الذي يعتبر من اهداف الاستراتيجية للحرب الوقاية للويات المتحدة خلال فترة حكم بوش
Summary
إن تبني مفهوم الحرب الوقائية في اي بلد وخاصة في بلد مثل الولايات المتحدة الامريكية يترتب عليه الكثير من التبعات الخطيرة ،ذلك أن القيام بعمل عسكري وقائي قد يغير من ترتيبات اقليمية معينة قائمة على اساس من التوازن السياسي والأمني ،والحد من حالات التوترات التي قد تتفاقم بشكل مفاجيء اثناء تطبيق الحرب الوقائية ،وبهذا فان المفهوم الواجب تطبيقها يكون مخاطره اكثر بكثير عند مواجهته في الواقع ولأن الموضوع الأهم من ذلك هو يجب اعداد دراسة تفصيلية ودقيقة لما بعد مرحلة استخدام العمل العسكري الوقائي وهذا يتطلب في الحقيقة ليس أوراق تصدر أو وثائق تناقش ذلك بل دراسة ميدانية دقيقة عن الموقف.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
