Abstract
The procedural component of legal liability has been determined and analyzed. It has been proved that, first, legal liability arises only if there are necessary grounds, including the procedural basis; and secondly, the procedure for bringing to legal liability is determined by the norms of procedural law; thirdly, legal liability is implemented through the law-enforcement activities of the state.
 It has been substantiated that the fact of the possibility to bring the relevant subject to liability (in private relations) with the help of state agencies affects the awareness of the subject of liability and induces him to voluntarily “take and bear” legal liability. Private liability is realized indirectly through the law-enforcement activity of the state and forms the marginal type of lawful conduct.
 Attention has been paid to the fact that, unlike public law branches, it is sometimes sufficient to have two grounds (regulatory and factual) in private law branches to bring to justice and to induce legal liability.
 It has been emphasized that the process of the realization of liability in private law differs from the process of its implementation in public law. However, bringing to liability both in public and in private law is regulated by procedural norms and is implemented within the framework of procedural relations that serve as a form of relations of legal liability.
Highlights
Лідія Іванівна Калєніченко, доктор юридичних наук, доцент, Харківський національний університет внутрішніх справ, кафедра теорії та історії держави і права; Дмитро Вікторович Слинько, доктор юридичних наук, доцент, Харківський національний університет внутрішніх справ, кафедра теорії та історії держави і права; ПРОЦЕСУАЛЬНА СКЛАДОВА
Натомість у приватних галузях права притягнення до відповідальності та її покладання стають можливими за умови наявності лише двох указаних підстав – нормативно-правової та фактичної
Зміст процесуальної складової юридичної відповідальності полягає у тому, що, по-перше, юридична відповідальність настає лише за умови наявності необхідних підстав, до яких належить і процесуальна підстава; по-друге, порядок притягнення до юридичної відповідальності визначається нормами процесуального права; по-третє, юридична відповідальність реалізується через правозастосовну діяльність держави
Summary
Лідія Іванівна Калєніченко, доктор юридичних наук, доцент, Харківський національний університет внутрішніх справ, кафедра теорії та історії держави і права; Дмитро Вікторович Слинько, доктор юридичних наук, доцент, Харківський національний університет внутрішніх справ, кафедра теорії та історії держави і права; ПРОЦЕСУАЛЬНА СКЛАДОВА. Що її зміст полягає в такому: по-перше, юридична відповідальність настає лише за умови наявності необхідних підстав, до яких належить і процесуальна підстава; по-друге, порядок притягнення до юридичної відповідальності визначається нормами процесуального права; по-третє, юридична відповідальність реалізується через правозастосовну діяльність держави. Обґрунтовано, що, по-перше, юридична відповідальність настає лише за умови наявності необхідних підстав, до яких належить і процесуальна підстава; по-друге, порядок притягнення до юридичної відповідальності визначається нормами процесуального права; по-третє, юридична відповідальність реалізується через правозастосовну діяльність держави.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
