Abstract
The article consistently analyzes the features of forensic expert activities’ emergence and development. It also shows the substantive features of these activities, the reasons, and circumstances of the manifestation of interdepartmental contradictions in the approaches to their organization. The author concludes that it is necessary to form a nationwide (supra-departmental) system of scientific and technical support for criminal proceedings, including forensic expert activities and computer forensics.
Highlights
The article consistently analyzes the features of forensic expert activities’ emergence and development. It shows the substantive features of these activities, the reasons, and circumstances of the manifestation of interdepartmental contradictions in the approaches to their organization
Представляется, что криминалисты и судебные эксперты не до конца понимают, что возникновение и развитие как ЭКД так и СЭД были обусловлены реальными потребностями судебно-следственной практики, что одна не исключает существование другой, более того – только вместе они составляют основу научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства
Summary
The article consistently analyzes the features of forensic expert activities’ emergence and development. Предопределившее настоящее Заимствование достижений естественных и технических наук, а также реализация их возможностей для раскрытия и расследования преступлений всегда рассматривались как одна из основных задач криминалистики, а их практическое использование в указанных целях изначально обеспечивалось в форме экспертно-криминалистической и судебно-экспертной деятельности (ЭКД и СЭД).
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
