The Main Proceedings of the Round Table on “Reason vs Post-Truth: Ontology, Axiology, Geopolitics”

V S Levytskyy

doi:10.30727/0235-1188-2019-62-3-101-109

Abstract

The proceedings of the Round Table on "Reason vs Post-Truth: Ontology, Axiology, Geopolitics" (Lomonosov Moscow State University, Moscow, November 21, 2018).Authors of the proceedings:V.V. Mironov (Lomonosov Moscow State University, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences , D.Sc. in Philosophy, Professor)K.K. Momdzhyan (Lomonosov Moscow State University, D.Sc. in Philosophy, Professor)A.V. Belokobylskyi (Ukrainian Institute of Strategies of Global Development and Adaptation, D.Sc. in Philosophy, Professor)A.P. Kozyrev (Lomonosov Moscow State University, Ph.D. in Philosophy)O.A. Efremov (Lomonosov Moscow State University, Ph.D. in Philosophy, Associate Professor)M.V. Bratersky (National Research University Higher School of Economics, Ph.D. in Political Sciences, Professor)A.V. Pilko (Lomonosov Moscow State University, Ph.D. in History)V.S. Levytskyy (Ukrainian Institute of Strategies of Global Development and Adaptation, Ph.D. in Philosophy)

Highlights

По инициативе философов и ученых из России и Украины 21 ноября 2018 г. в Московском государственному университете имени М.В.
Основные тезисы Круглого стола «Разум vs Постправда: онтология, аксиология, геополитика»
Правда связана с убежденностью человека в том, что избранные им конечные цели существования являются объективно значимыми, полезными и рекомендованными для всех.

Summary

Introduction

По инициативе философов и ученых из России и Украины 21 ноября 2018 г. в Московском государственному университете имени М.В. Основные тезисы Круглого стола «Разум vs Постправда: онтология, аксиология, геополитика» Правда связана с убежденностью человека в том, что избранные им конечные цели существования являются объективно значимыми, полезными и рекомендованными для всех. С ним нужно сражаться, но нельзя выкорчевать истину: поиск истины – вопрос адаптации человечества и это слишком важная вещь, чтобы позволить философствующим литераторам на нее покушаться.

Results

Conclusion