Abstract
The principles underlying the long-term solvency of the government through creating the necessary preconditions for the innovation-driven development of the national economy are studied. Dynamic series on change in revenues and expenditures of consolidated budget, and budget losses caused by tax exemptions over 2013–2017 in Ukraine are analyzed. It is found that the revenue shortfalls caused by the preferential taxation of company incomes are hardly predictable. A comparative analysis of the structure of budget losses caused by preferential income taxation of companies in 2014–2017 demonstrates the limited character of support for innovation activities at company level. This support could be observed only in the aircraft industry in 2014 and 2017. According to the results of the survey of innovation activities at non-innovating companies of Ukraine, performed in 2012–2014 and 2014–2016, the limited internal funds or private capital and the limited access to government assistance in innovation were significant factors discouraging companies from decisions in favor of innovation projects or innovation activities.
 The conclusion is made that the tax policy of the government, apart from seeking for stable balance of the budget, needs to create stimuli for capital formation and effective performance of companies and, consequently, the accelerated economic development. Absence of an innovation tax credit in Ukraine and appropriate instruments for assessing its budget effects has dramatic negative consequences for company performance and macroeconomic competitiveness. 
 Econometric models for tax stimulation of innovation activities at company level are constructed, enabling to select approaches to the innovation tax credit policy and the tax credit intensity, in order to enhance the potential of the national economy to develop by innovation factors. Considering the real budget capacities in Ukraine, the results of computations of budget effects of innovation tax credit (by the first or the second proposed model and by the given alternative options of tax credit amounts) can be used in selecting options of tax stimulation of innovation activities of companies.
Highlights
Розглянуто засади податкового стимулювання інноваційної діяльності підприємств як важливої передумови забезпечення довгострокової платоспроможності держави та розвитку національної економіки на інноваційній основі
Мета статті – запропонувати інструментарій прогнозування бюджетних наслідків надання інноваційних податкових пільг та здійснити його апробацію на макро- та мікрорівнях
Порівняльний аналіз структури втрат бюджету від пільг з податку на прибуток підприємств у 2014–2017 рр. засвідчив обмеженість підтримки інноваційної діяльності підприємств лише літакобудуванням у 2014 та 2017 рр
Summary
Розглянуто засади податкового стимулювання інноваційної діяльності підприємств як важливої передумови забезпечення довгострокової платоспроможності держави та розвитку національної економіки на інноваційній основі. Розроблено економіко-математичні моделі прогнозування бюджетних наслідків надання інноваційних податкових пільг та здійснено їх апробацію для умов України на макрота мікрорівнях. Покращення фінансового забезпечення наукових досліджень та інновацій може відбуватися як шляхом збільшення відповідних бюджетних видатків, так і шляхом надання податкових пільг підприємствам для реалізації проектів інноваційного розвитку. Це актуалізує питання розроблення належного інструментарію оцінки бюджетних наслідків податкового стимулювання інноваційної діяльності в контексті забезпечення фіскальної стійкості та дотримання норм статті 27 Бюджетного кодексу України щодо обов’язковості здійснення фінансово-економічного обґрунтування запровадження податкових пільг та їх впливу на показники бюджету [10]. Одним із факторів зростання податкових надходжень стало зменшення втрат бюджету від надання податкових пільг – із 2,3% ВВП у 2013 р. Порівняльний аналіз структури втрат бюджету від пільг з податку на прибуток підприємств у 2014–2017 рр. засвідчив обмеженість підтримки інноваційної діяльності підприємств лише літакобудуванням у 2014 та 2017 рр. (табл. 2, розраховано авторами за даними [12; 17])
Published Version (Free)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have