Abstract
More and more attention of researchers is attracted by the so-called "syndrome of mutual burdening" in combined (comorbid) pathology. The aim of the study was to analyze the effect of nonalcoholic fatty liver disease on the functional state of the macrophagal phagocytic system (MPS) in patients with community-acquired pneumonia (CAP). 85 patients with CAP of III-IV clinical group aged 18-55 years were examined. All patients were divided into two representative groups: group I (44 patients) who had CAP comorbid with hepatic steatosis (HS), group ІІ (41 patients) without chronic liver pathology. For evaluation of the functional activity of MPS, phagocytic activity of peripheral blood monocytes with analysis of phagocytic index (FI), phagocytic number (FN), index of attraction (IA) and index of digestion (ID) was studied. The results of the study revealed that in the acute period of CAP, more expressed decrease in the capacity of monocytes/macrophages to phagocytosis, the incompleteness of the phagocytic reaction, and in general, the decline in the functional activity of MPS was observed in patients with CAP comorbid with HS. After the completion of the standard treatment of patients with CAP combined with HS, moderate disturbances in the functional activity of MPS persisted. On the assumption of findings, it can be advisable to consider a further study of the effectiveness of immunotropic medicines usage, with the purpose of correcting MPS disturbances in the complex treatment and medical rehabilitation of patients with CAP comorbid with HS.
Highlights
Все більшу увагу дослідників привертає проблема сполученої патології, яка водночас охоплює дві або більше функціональні системи організму [1, 17]
Важливе значення в патогенезі пневмонії відіграє макрофагальна фагоцитуюча системи (МФС), яка детермінує характер змін клітинних реакцій у вогнищі гострого запалення легень та його перебіг [4]
Global epidemiology of non-alcoholic fatty liver disease/non-alcoholic steatohepatitis: What we need in the future / A.R
Summary
Примітки : р1 – відображує вірогідність розбіжностей кожного показника стосовно норми; р2 – вірогідність різниці між відповідними показниками у хворих I та II групи. При застосуванні методу градацій було встановлено, що у хворих I групи в переважної кількості обстежених (24 пацієнти – 54,5%) значення ФІ у гострому періоді НП знаходилося в межах 14-15, у той час як у більшості осіб II групи (21 особа – 51,2%) – у межах 22-23% Дослідження ІА в гострому періоді НП дозволило встановити, що цей показник у хворих I групи був нижче значення аналогічного показника норми в середньому в 1,36 разу (Р
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.